O juiz federal Sergio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato em Curitiba (PR), foi lembrado em cartazes e gritos de guerra dos manifestantes reunidos em protestos em várias cidades do país neste domingo (13).

A reportagem é do portal do jornal Folha de S.Paulo

         “É um orgulho nacional. Representa tudo que a gente quer”, disse Ana Lúcia Magela, na avenida Paulista, em São Paulo, com um cartaz de apoio ao juiz. Para Adriana Oliveira Santos, que usava uma faixa na cabeça em homenagem ao juiz, “Moro é a cara do país”.

         O motorista autônomo Paulo Galdino foi à Paulista com os filhos, que o ajudavam a erguer um cartaz em agradecimento a Moro “pelas fases” da Lava Jato. “Ele me trouxe uma grande alegria”, afirmou à Folha.

      Uma imagem do juiz estampou o carro de som do grupo Revoltados Online, que puxava aplausos para Moro.

      No Rio de Janeiro, “Vai Moro”, “Mais Moro, menos Dilma”, “Somos todos Moro”, “Viva Moro” e “Eu amo [representado por um coração] Moro” também estão entre as dezenas de mensagens de apoio ao juiz da Lava Jato espalhadas em cartazes, faixas e camisetas ao longo da orla da praia de Copacabana.

      Um grupo de 35 pessoas chamou atenção por usar uma mesma camiseta amarela identificada como #morobloco, um trocadilho do nome do juiz com Monobloco, um dos mais populares blocos de carnaval do Rio.

Os atores Marcelo Serrado e Susana Vieira estavam entre os seguidores do #morobloco.

“Estou aqui como cidadão. Somos a favor do Moro e das investigações da Lava Jato”, disse Serrado. Apesar das críticas à atual situação do país, o ator faz ressalvas à possibilidade de afastamento da presidente Dilma.

“Se for comprovada alguma irregularidade, sou a favor do impeachment. Mas não sei dizer se existem motivos que justifiquem a saída dela neste momento”.

“Estamos aqui a favor do Moro e da Polícia Federal. A hora é de mobilização nacional contra a corrupção”, acrescentou Susana Vieira.Em Curitiba, a todo momento manifestantes gritam, no carro de som, o nome de Moro, seguido de aplausos, e frases de “Sergio Moro é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo”.

Também foram citados os nomes de Carlos Fernando Lima e Deltan Dallagnol, procuradores que integram a investigação da Lava Jato.

Em Recife, manifestantes levaram um boneco gigante de Moro. O juiz também foi exaltado em protestos de outras cidades como Porto Alegre, Brasília, Recife, Cuiabá, Campinas e Ribeirão Preto.

Contra a corrupção

Usando uma máscara do juiz na avenida Paulista, a mineira Meirice de Almeida Prado conta que conseguiu sozinha mil assinaturas em apoio às dez medidas contra corrupção do Ministério Público Federal. “Acredito que com a punição a gente vai ter um Brasil melhor”, disse. “Gostei muito de uma frase que ouvi aqui: ‘vamos Mororizar o país'”, disse em meio a risos Veridiana Navajas, que usava máscara de japonês da Federal.

‘Tocado’ com o apoio

Em nota divulgada neste domingo (13), Moro afirmou que as “autoridades eleitas e os partidos” devem ouvir a “voz das ruas” e se comprometer com o combate à corrupção, “cortando, sem exceção, na própria carne, pois atualmente trata-se de iniciativa quase que exclusiva das instâncias de controle”.

O juiz disse que ficou “tocado” com o apoio à Operação Lava Jato nos atos pelo país. Leia abaixo a nota na íntegra:

 “Neste dia 13, o povo brasileiro foi às ruas. Entre os diversos motivos, para protestar contra a corrupção que se entranhou em parte de nossas instituições e do mercado.

Fiquei tocado pelo apoio às investigações da assim denominada Operação Lava jato. Apesar das referências ao meu nome, tributo a bondade do povo brasileiro ao êxito até o momento de um trabalho institucional robusto que envolve a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e todas as instâncias do Poder Judiciário.

Importante que as autoridades eleitas e os partidos ouçam a voz das ruas e igualmente se comprometam com o combate à corrupção, reforçando nossas instituições e cortando, sem exceção, na própria carne, pois atualmente trata-se de iniciativa quase que exclusiva das instâncias de controle. Não há futuro com a corrupção sistêmica que destrói nossa democracia, nosso bem estar econômico e nossa dignidade como país.

13/3/2016, Sergio Fernando Moro”

Fonte – IHUSINOS

 

                 Deputados consideram que, diante de uma doença como o câncer e em fase terminal, o paciente deve ter o direito de escolher tratamento experimental e de assumir a responsabilidade de sua opção. Projeto de lei irá para o Senado.

                                 É com base no direito que as pessoas têm de fazer as suas próprias escolhas e assumir a responsabilidade pelos riscos do tratamento que a Câmara federal aprovou esta semana um projeto de lei que permite a fabricação e o uso da fosfoetanolamina sintética. O composto, produzido inicialmente pela USP de São Carlos, ficou conhecido como “pílula do câncer” por supostamente ter efeito anticancerígeno -o que não está comprovado por todos os testes clínicos necessários, embora estudos iniciais tenham atestado o efeito em cobaias.

               A medida, se for aprovada também no Senado e se tiver sanção presidencial, permitirá o uso da droga mesmo sem registro na Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Para obter o registro na agência, atualmente, são necessários todos os testes para comprovar a eficácia e a segurança da droga, requisitos que a fosfoetanolamina ainda não preencheu.  O que o projeto de lei permite, assim, é um regime de exceção para o caso de tumores malignos em fase adiantada.

O texto do projeto aprovado pela Câmara estabelece que, para ter acesso à droga, o paciente precisará de um laudo médico que comprove a gravidade da doença. Também ele, ou representante legal, terá que assinar um termo de responsabilidade. O uso da fosfoetanolamina não retirará do paciente o direito de escolha por outras opções terapêuticas.

Apesar de liberar o uso da droga em regime de exceção, o projeto de lei não resolve vários impasses em relação à produção do composto. Não está claro quem iria produzi-lo, visto que a Universidade de São Paulo, onde a droga foi unicamente distribuída sem registro, disse não ter condições de produzir o remédio. A própria USP foi denunciada pelo Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo por condições inadequadas da produção da fosfoetanolamina.

                 

Fosfoetanolamina poderá ser liberada para pacientes com tumores graves, mesmo sem registro na Anvisa. Eles devem assumir a responsabilidade. Foto: Agência Brasil

                  Se a lei for aprovada, a Anvisa terá que fiscalizar os laboratórios produtores da droga, mesmo sem ter recebido o composto para registro. Saúde!Brasileiros procurou a Anvisa para ouvi-la sobre a aprovação do projeto de lei. A agência emitiu uma nota no final do dia em que via com preocupação o projeto de lei. Leia aqui. Em novembro, a Academia Brasileira de Ciências chegou a emitir um documento dizendo “não haver justificativa para desenvolvimento acelerado da fosfoetanolamina”.

                O Icesp (Instituto do Câncer de São Paulo), que coordena estudos clínicos com a fosfoetanolamina, disse à reportagem que não vai se pronunciar nesse momento sobre a lei.  Sob comando do oncologista Paulo Hoff, as pesquisas no instituto foram anunciadas em dezembro de 2015. Na ocasião, foi dito que em seis meses se teria uma ideia da eficácia da droga. O investimento total para os testes é de R$ 2 milhões. Cada pílula da fosfoetanoalamina custa, em média, R$ 0,10 para ser produzi

                Autonomia humana e direito de escolha

              O projeto de lei aprovado é de autoria dos deputados Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, Sostenes Cavalcante e Celso Russomano. Os deputados acreditam que o imbróglio sobre a droga deva ser resolvido do ponto de vista da autonomia individual. “Muitos pacientes viram na fosfoetanolamina a esperança final, a última opção na tentativa de frear o crescimento dos tumores, melhorar a qualidade de vida ou até a cura”, diz o texto da lei, que pode ser acessado aqui na íntegra.

O argumento central da proposta é que, em face do clamor pela droga e da gravidade da doença, o paciente deve ter assegurado o direito de escolha e ter acesso a mais essa opção de tratamento.

          “A proposta tem como pressuposto básico a autonomia humana, o direito de expressar a sua vontade, o direito que cada indivíduo tem de fazer suas próprias escolhas e assumir a responsabilidade por elas.  

          Ora, se não há mais alternativas terapêuticas eficazes, se o estágio do câncer não deixa muitas saídas médicas para o paciente, nada mais justo que ele possa ter o direito de escolher o que consumir, de tentar outros caminhos e alternativas, mesmo que estes ainda estejam no campo experimental”, escrevem os autores do projeto. 

               A polêmica

        A fosfoetanolamina foi distribuída por mais de uma década, mas teve seu fornecimento barrado pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Ela era dada pelo professor Gilberto Orivaldo Chierice, hoje aposentado. Segundo a USP, o docente “doava” o medicamento por decisão pessoal.

Sem fornecimento por decisão da Anvisa, as pessoas que tomavam ou queriam o medicamento entraram na Justiça e, com a decisão, a USP se viu obrigada a produzir a substância para atender à demanda.

A circunstância gerou um conflito regulatório.  A Anvisa prevê a autorização e o acesso a medicamentos que ainda não tiveram ensaios clínicos concluídos ou obtiveram registro. Porém, na maior parte dos casos, estudos de fase III (já em humanos) precisam estar em curso ou concluídos.

O problema é que o composto não foi testado em um protocolo de estudo para avaliar seus efeitos no câncer em humanos – mesmo que haja evidências publicadas sobre a ação da fofoetanolamina no câncer em laboratório e em camundongos.

Pela legislação brasileira, uma droga como essa só é aprovada se for realizado um estudo clínico que a compare com um placebo (substância sem efeito) ou com medicamento já usado no tratamento convencional.

           Entenda a provável ação da fosfoetanolamina

           As pesquisas com o composto começaram nos anos 1930. Um artigo sobre a substância foi publicado na Nature nos anos 1950 e mostrava a ação da droga em tumores bovinos. As pesquisas da USP são dos anos 1990. O mecanismo de ação do composto seria sobre o sistema imunológico.

           As células de um tumor têm como características ter citoplasma ácido (espaço dentro da célula, preenchido por um fluido), DNA modificado e pouco ATP (composto que armazena energia; quando necessário, ele é quebrado para que o corpo funcione).

          Na célula saudável, o citoplasma e mitocôndria (estrutura responsável pela respiração celular) produzem energia. Só que a mitocôndria não funciona se o citoplasma estiver ácido, o que é o caso de um tumor. Ela precisa de gordura, que não se ‘transporta’ em meio ácido.

           O que a fosfoetanolamina proporcionaria é a devolução da gordura, permitindo à mitocôndria funcionar normalmente nas células tumorais, o que combateria o câncer.

Fonte Saúde!Brasileiros

Advogados com 60 anos ou mais e pessoas com deficiência também foram beneficiados.

O TRF da 2ª região aprovou alteração em seu regimento interno, assegurando às advogadas gestantes ou lactantes o direito à prioridade no julgamento dos processos em que atuam.

A medida atende a requerimento da OAB/RJ. Advogados com 60 anos ou mais e pessoas com deficiência também foram beneficiados.

Em seu voto, a relatora do pedido, desembargadora Federal Simone Schreiber, destacou a importância da mudança, levando em conta que a espera para o julgamento dos processos dificulta a atuação das profissionais que estão amamentando, por exemplo, por terem de estar disponíveis para alimentar seus bebês ao longo do dia.

“Justifica-se assim a adoção da medida proposta pela OAB-RJ, de conferir, nas sessões de julgamento deste Tribunal, direito às advogadas gestantes e lactantes de prioridade no julgamento dos processos em que atuam, inclusive para fazerem suas sustentações orais, caso queiram, e quando haja previsão regimental.”

A magistrada ainda esclareceu que a extensão do benefício para advogados idosos e com deficiência visa garantir a isonomia de tratamento para outras pessoas com necessidades especiais.

Fonte – Migalhas

Há poucos dias, o presidente do Sindicato dos Rodoviários disse publicamente, que foram registrados no presente exercício 85 assaltos a coletivos e que a situação caminha para proporções insuportáveis, ao ver mais um associado da entidade ser vitimado por bala de assaltante, que por pouco não lhe tirou a vida. Apesar da categoria já ter recebido sucessivas promessas para pelo menos reduzir a pratica da violência nos transportes coletivos, falta decisão politica para o enfrentamento à violência em todos os níveis.

O caso vergonhoso da praça Maria Aragão, em que um deputado estadual e dois secretários, um do governo estadual e outro do municipal armados com facas e estiletes agrediram pessoas que faziam manifestação pública com um boneco Pixuleco, deixou bem claro que a violência vem sendo semeada por gestores de instituições públicas.

O mais acintoso e grave é que a Policia Militar chamada para garantir a ordem e a segurança foi intimidada pelos secretários, por um deputado estadual e por vários integrantes da CUT e houve militar que saiu com lesões corporais e tudo ficou como se fosse um fato normal.

Qual seria o resultado da operação policial, se no local não estivesse secretários e deputado e simpatizantes da corrupção que destrói o nosso país e até mesmo corruptos processados pela justiça? A força teria sido usada e com certeza os excessos teriam sido bem contundentes.

O silêncio do Governo do Estado e a omissão das instituições do Sistema de Segurança Pública comprometem qualquer princípio de seriedade e estimulam a outras praticas criminosas que podem ocorrer neste domingo, uma vez que os elementos do mesmo grupo protegido pelo manto da impunidade promete com maior número, fazer pior.

Quanto a problemática da mobilidade urbana, a Prefeitura de São Luís promete e nunca realiza a concorrência pública para os transportes coletivos e há quem afirme que existe um acordo para que ela seja postergada para a próxima administração municipal. O compromisso com os empresários locais é muito forte e alguns coletivos novos são adicionados à frota como engodo, mas os velhos continuam deixando trabalhadores e trabalhadoras em ruas avenidas decorrentes de problemas mecânicos.

Atualmente os empresários estão fazendo pressão para que a Prefeitura de São Luís reajuste as tarifas, através de uma articulação com os rodoviários. A verdade é que apesar das tentativas de engodo, o serviço de transporte coletivo da Grande São Luís é deficiente e as vias de tráfego de coletivos são referências pelos buracos, agora transformados em criadouros de aedeseagypti.

Foi bastante movimentada a reunião convocada pela executiva municipal do PSL e realizada ontem (11) em sua sede. O tema central conforme foi esclarecido pelo vereador Francisco Carvalho, presidente do partido, a apreciação de uma proposta do deputado estadual Edivaldo Holanda para que o partido integre a coligação de partidos de apoio ao prefeito Edivaldo Holanda Júnior, nas próximas eleições. O deputado acompanhado do vereador Astro de Ogum, presidente da Câmara Municipal, registrou que já existem 11 partidos comprometidos em formar um chapão para a disputa de vagas no legislativo municipal e o PSL seria o décimo segundo.

Por maioria expressiva, filiados do PSL presentes não concordaram com a proposta e alguns chegaram até insinuar que deixariam o partido, caso viesse a prevalecer o chapão. Depois das manifestações prós e contra, prevaleceu a proposta da maioria e o PSL não fará parte do chapão e deverá disputar o pleito municipal com um quadro de candidatos do próprio partido.

Ficou também definido que o PSL poderá discutir a apoio à reeleição do prefeito Edivaldo Holanda Júnior ou seguir outra candidatura, o que será discutido em outra oportunidade, disse o presidente Francisco Carvalho, que acatou o posicionamento da maioria dos filiados.

R$ 3 milhões é o valor do montante que a Secretaria Municipal de Educação (Semed) reconheceu dever à empresa Transpremium, contratada pela Prefeitura de São Luís para transportar alunos da rede pública de ensino da zona rural. A planilha com o valor foi apresentada nesta sexta (11) ao Ministério Público do Trabalho no Maranhão (MPT-MA) durante audiência de mediação.

O caso chegou ao conhecimento do MPT-MA por meio de denúncia do Sindicato dos Rodoviários, tendo em vista que o atraso no pagamento dos salários dos empregados da Transpremium se prolonga desde novembro de 2015. A empresa afirma que não recebe o repasse da Prefeitura desde setembro e que suspendeu o serviço de transporte de alunos da zona rural da cidade.

A procuradora do Trabalho responsável pelo caso, Virgínia de Azevedo Neves, determinou que uma nova audiência seja realizada no dia 29 de março, às 10h, na sede do MPT, em São Luís. Ela requisitou à Transpremium a apresentação de planilha com a relação dos valores devidos a cada trabalhador e determinou que o município seja representado por alguém capaz de firmar eventual termo de ajuste de conduta (TAC).

Além de representantes da Semed e da Transpremium, a mediação contou com a presença de representantes do Sindicato dos Rodoviários e do Município de São Luís.

Fonte – Ascom do MPT 

O Plano Estadual de Erradicação do Trabalho Infantil foi o tema de uma reunião do Fórum de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil no Maranhão (Fepetima) com a representante do Ministério da Saúde Carmen Silveira. O encontro contou com a participação do procurador do Ministério Público do Trabalho no Maranhão (MPT-MA) Maurício Lima e ocorreu na Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social (Sedes), em São Luís, na noite da última quinta (11). O objetivo da reunião foi traçar estratégias para viabilizar a conclusão e a aprovação do Plano Estadual – instrumento necessário para a realização de ações de enfrentamento do trabalho infantil de maneira articulada e intersetorial.

O documento começou a ser construído em 2012 e já está inserido dentro dos moldes do redesenho do Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti), cujas ações passaram a ser estruturadas em cinco eixos: informação e mobilização; identificação; proteção; defesa e responsabilização; e monitoramento.

Na reunião, foi acordada a criação de uma comissão, com representantes de diversas instituições, que ficará responsável pela revisão e atualização do Plano. A meta é aprovar o documento até o dia 12 de junho, Dia de Combate ao Trabalho Infantil. “Considero emergencial que o Maranhão feche e assine esse Plano”, disse Carmen Silveira.

O procurador Maurício Lima, que foi um dos fundadores do Fepetima em 1998, ressaltou a necessidade de efetivar as ações de combate ao trabalho precoce no estado. “O Fórum é o espaço social para a discussão do tema, mas devemos buscar a efetiva implementação de ações que venham a minorar esse problema”, avalia.

Com base nos dados do IBGE, a Sedes mapeouos 70 municípios com maior incidência de trabalho infantil no estado. De acordo com a secretária adjunta de Assistência SocialCélia Salazar, serão realizadas ações junto a essas cidades a fim de mudar esse cenário de exploração. “As prefeituras também precisam formular seus planos municipais de combate ao trabalho infanto-juvenil. Pretendemos dar suporte e capacitar os gestores”, lembrou ela.

Como parte das articulações, o Fepetima solicitará uma audiência com o governador Flávio Dino, tendo em vista a necessidade de envolver representantes de diferentes secretarias no processo de revisão e atualização do Plano Estadual de Erradicação do Trabalho Infantil. Outra preocupação é garantir dotação orçamentária para viabilizar as ações de combate ao trabalho precoce.

Além do Fepetima, do MPT-MA, do Ministério da Saúde e da Sedes, a reunião contou com a participação de representantes do Cerest (Centro de Referência em Saúde do Trabalhador) e da Semcas (Secretaria Municipal da Criança e Assistência Social).

Fonte – Ascom MPT

Pedido de reclamação disciplinar contra o juiz que comanda a Operação Lava Jato foi patrocinado pelo Sindicato dos Advogados do Estado de São Paulo a mando do compadre de Lula, Roberto Teixeira

O juiz federal Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato

Às vésperas dos protestos de domingo, quando as ruas das principais cidades do país serão tomadas por manifestações contra o governo e contra o ex-presidente Lula, alvo de investigação na Operação Lava Jato, sindicalistas recorreram nesta quinta-feira ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) com pedido de reclamação disciplinar contra o juiz Sergio Moro, responsável pelos processos do petrolão em Curitiba. A medida foi patrocinada pelo Sindicato dos Advogados do Estado de São Paulo a mando do compadre de Lula, Roberto Teixeira. Nesta quarta, um outro pedido de providências contra Moro já havia sido autuado.

Os processos apresentados no CNJ são uma tentativa de intimidação contra o juiz que conduz com mãos de ferro os processos sobre o maior escândalo de corrupção já descoberto no país e que já condenou grandes empresários e empreiteiros, antes considerados intocáveis pela Justiça brasileira. Também foi a partir de uma decisão de Moro que o ex-presidente Lula foi conduzido coercitivamente na última sexta-feira para prestar esclarecimentos sobre suspeitas de ter recebido vantagens indevidas de empresários e empreiteiras enrolados na Operação Lava Jato.

A reclamação disciplinar contra Sergio Moro apresentada pelo Sindicato dos Advogados do Estado de São Paulo tem como pretexto a tese de que o juiz teria insinuado que o compadre do ex-presidente Lula, Roberto Teixeira, fraudou a escritura do Sítio Santa Bárbara, imóvel reformado pelas empreiteiras OAS e Odebrecht e pelo pecuarista José Carlos Bumlai para o petista e sua família. O sítio em Atibaia foi oficialmente adquirido em outubro de 2010 por Jonas Suassuna e Fernando Bittar, mas as investigações da Operação Lava Jato mostram que o imóvel pertence, na realidade, ao ex-presidente Lula.

LEIA TAMBÉM:

‘Minhas motivações não são partidárias’, diz Moro a empresários

Em um dos despachos da 24ª fase da Operação Lava Jato, que tem o petista como alvo, o juiz Sergio Moro relata que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do ex-presidente, é sócio de Suassuna na empresa BR4 Participações Ltda. e de Fernando Bittar na G4 Entretenimento e Tecnologia Digital Ltda. Moro destacou ainda que “o advogado Roberto Teixeira, pessoa notoriamente próxima a Luiz Inácio Lula da Silva, representou Jonas e Fernando na aquisição, inclusive minutando as escrituras [do sítio] e recolhendo as assinaturas no escritório de advocacia dele”.

Uma das mensagens em poder do Ministério Público sugere a utilização de Jonas e Fernando como pessoas interpostas para esconder o real proprietário do sítio. A mensagem enviada em 28 de outubro de 2010 por Roberto Teixeira diz: “Conforme solicitado, segue minuta das escrituras de ambas as áreas. Falei ontem com o Adalton e a área maior está sendo posta em nome do sócio do Fernando Bittar. Qualquer dúvida, favor retornar”.

Na avaliação do MP, “o fato de o advogado Roberto Teixeira ter participado da aquisição do sítio, tendo sido inclusive lavrado as escrituras das compras em seu escritório, somado à circunstância de Roberto Teixeira ser bastante próximo de Lula e de sua família, e não de Jonas Suassuna e Fernando Bittar, formais adquirentes do sítio, é mais um sinal de que esses ‘amigos da família’ serviram apenas para ocultar o fato de que foi em favor de Lula que o sítio foi adquirido”.

Em nota, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) disse que “o CNJ não pode ser encarado como uma instância recursal ou como caminho para cercear a autonomia da magistratura”. “Tal medida evidencia mais uma forma de intimidação dos juízes em suas atividades estritamente jurisdicionais e indica possível tentativa de impedimento à atuação do juiz que está à frente das investigações da Lava Jato”.

Fonte – Veja

I

Minhas queridas férias

Que coisa Boa elas são

Não são concedidas á toa

Propicias para descansar

 

II

E quando essas nossas férias

Gozamos e pleno campo

Todo ele bem florido

Num lindo primaveril

O chão todo atapetado

Cujo aroma exalado

Dá gosto de respirar

Sem contar a cantilena

Da passarada em novena

Que não param de Cantar.

 

III

Tudo é florido silvestre

A flor do bruto campestre

Que não para de exalar

Um perfume tão gostoso

Quanto mais ele idoso

Mais perfume ele dar.

 

IV

E a roçadeira na relva

Atrelada no trator

Cortando o Capinzal

Á medida que vai cortando

Um cheiro com exalando

Vindo lá do milharal.

 

V

Sem contar que maravilha

O gado pastando ao campo

Num capinzal tão repleto

Que só os animais seletos

Podem ali degustar.

 

VI

O plantel de uma brancura

Que faz gosto de se ver

Parece até feito a pincel

De um escultor com seu cinzel

Meticuloso ao pintar

Tudo da mesma estatura

Ressaltando a brancura

Obra de arte sem par

Inspirada pelo criador

Tudo é um belo festejar.

 

VII

Férias, tempos passados

Coisa que vem e que vão

Sendo então bem gozadas

Ficando assim incrustrada na nossa imaginação.

VIII

Ah. Minhas férias campestres

De almofadas e rendas

Bem na porta da fazenda

O dia amanhecendo

A porteira se abrindo

O gado no campo mungindo

Tudo é puro, tudo é belo

E até as nuvens vão se abrindo.

VIIII

Férias minhas doces férias

Como gosto de relembrar

Não sei se daqui á alguns anos

Voltarei para contar

As coisas boas vividas

Aqui bem neste lugar.

 

José Olívio Cardoso Rosa é advogado, poeta e escritor

 

 

 

 

 

 

Objetivo é avaliar casos em que existe a possibilidade de pedido de prisão

Ministério Público vai avaliar casos em que é possível pedir a prisão dos condenados

                  Em visita institucional ao presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Cleones Cunha, na manhã desta quinta-feira, 10, a procuradora-geral de justiça, Regina Lúcia de Almeida Rocha, solicitou a lista de todos os processos de gestores e ex-gestores condenados por crime decorrente do exercício da função de gestor, em ação ordinária perante o TJ; e dos que foram condenados, por crime decorrente do exercício da função de gestor, em primeiro grau, confirmadas pelo Tribunal de Justiça.

                   O objetivo é analisar todos os casos a fim de cumprir a decisão do ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, de 17 de fevereiro, que permite a execução da prisão após a confirmação da sentença na segunda instância do Poder Judiciário estadual.

                    “A recente decisão do Supremo Tribunal Federal fortalece o esforço do Ministério Público em combater a corrupção e diminuir a impunidade”, avaliou Regina Rocha.

Fonte –  CCOM-MPMA