Ministro Fux suspende a absurda punição imposta pelo CNJ a juíza que condenou Lula a 12 anos de cadeia

O ministro Luiz Fux acaba de suspender a absurda punição de dois anos imposta contra a juíza Gabriela Hardt, que condenou Lula a 12 anos de prisão. Essa decisão representa uma importante reviravolta no caso. A magistrada havia sido afastada em agosto após um processo disciplinar que provocou fortes questionamentos. A decisão de Fux interrompe os efeitos da punição e abre caminho para que Hardt retome suas funções, após o término de sua licença médica.

A decisão de Fux coloca sob questionamento a própria validade da punição aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O ministro apontou indícios de prescrição, uma vez que o processo disciplinar teria sido instaurado depois do prazo legal de cinco anos. Também destacou a ausência de provas de que a magistrada tivesse participado das negociações do acordo investigado ou buscado qualquer benefício pessoal.

A defesa de Hardt sempre sustentou que ela agiu de boa-fé e contestou a responsabilização disciplinar por uma decisão judicial. Para seus defensores, a punição representou uma medida excessiva contra uma magistrada que atuou em processos de grande repercussão. A suspensão, entretanto, é provisória e não encerra o julgamento.

Jornal da Cidade Online

 

O Teleton SBT meia boca e um padre petista oportunista com a boca no trombone…

*Silvia Gabas

Prosseguindo com os dias, nesta nova realidade brasileira em que os homens e mulheres de bem mais parecem saídos de sono profundo e  alienado,  em que aprenderam através da dor a dizer um sonoro não, eis que temos mais dois bons exemplos de como será árdua, a partir de agora, a vida dos pedidores profissionais de dinheiro para uma população cansada de seus governantes, endividada até a tampa, com 80% de brasileiros inadimplentes, que mal conseguem dar conta da própria vida, mas que ainda caminham com as próprias pernas na defesa da sua sobrevivência e a da sua família.

Neste Final de semana, a emissora de televisão SBT realizou seu tradicional Teleton, programa de arrecadação de valores monetários para fins de financiamento de entidades beneficentes. No ano passado a meta de 37 milhões de reais foi batida sem muito esforço, mas o que aconteceu agora no ano de 2026, fez o apresentador Celso Portiolli, que conduzia o programa, vir a público, ao vivo, esbaforido e um tanto agressivo, suplicar para que os brasileiros enviassem suas doações, já que a meta de 30 milhões de reais não havia sido batida até o final do programa e foram necessários essa fala desesperada e mais 38 minutos adicionais de programa para que isso acontecesse.

Por que choras, Portiolli?

O SBT é aquela emissora que na inauguração do SBT News, diante do espanto de milhões, levou para o discurso inaugural nada mais nada menos do que Alexandre de Moraes e Luiz Inácio. Talvez para ele e para os diretores da emissora tal fato não tenha alterado sua noite de sono, mas o mesmo não pode ser dito em relação a brasileiros que simplesmente não aguentam mais.

E, não aguentando mais, sobrecarregados por taxas infinitas, por inadimplência crescente, por falta de perspectiva absoluta do país em relação a crescimento e prosperidade nos próximos anos, e pela questionada reeleição  por mais um período de quatro anos de uma figura pela qual ao menos 60 milhões de brasileiros sentem repulsa e aversão, e que no governo permanecerá com suas sandices agora elevadas ao cubo, levando-nos para um precipício ainda mais profundo do que o que já estamos, esses brasileiros agora dizem NÃO!

E continuarão a dizer não e a guardar o seu dinheiro para os seus, para quem eles assim o desejarem e não para empresas que ratificam o nosso despencar em direção ao caos.

Doem vocês, figurões encastelados em mordomias mil!

Um NÃO que também está sendo dirigido para o mais do que conhecido “padre” Lancelotti, de tantas histórias escabrosas relatadas, e que viveu toda uma vida lucrando com a miséria de brasileiros que, passa dia, passa mês, passa ano, continuam na mesma situação de ignorância e penúria, onde irão permanecer até o último dos seus dias, já que a Lancelotti e ao governo que ele tanto reverencia não interessa a promoção da vida desses indigentes, mas sim sua perpetuação.

Diante desse não coletivo, Lancelotti agora se desespera e bota a boca no trombone.

Por que se desespera, Lancelotti?

Não é você que durante missas lançava seu L no ar e gritava um “sem anistia” para pessoas humildes e cristãs, mas que você seletivamente prefere que morram destruídas nas prisões do regime? Onde estão os seus que não aparecem agora para prover suas necessidades financeiras? São palavras que num primeiro olhar podem parecer cruéis, mas que são apenas ajustes de uma realidade injusta, onde um lado paga a conta, e o outro vive das benesses, onde o lado que paga a conta é nomeado com expressões pejorativas e satíricas -e aquele que recebe o benefício da sociedade civil é a eterna vítima, o eterno oprimido.

Odeiam quem lhes concede ajuda real, enquanto idolatram quem os espoliam. Esse círculo vicioso e injusto tem que terminar de uma vez por todas. É preciso ver nu e cru, sem filtros e ilusões, para ver justo e bom. Sem mudança de atitude, o papel de trouxas nos aguarda.

Mude.

*Silvia Gabas. @silgabas

 

Relatórios da PF detalham relações de Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques com Vorcaro e o Master

Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux estão fora: não há elementos que os incriminem. A área técnica da Polícia Federal concluiu na semana passada três relatórios sobre o envolvimento de ministros do Supremo Tribunal Federal com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master (hoje liquidado). Os documentos foram produzidos a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, no início de outubro, e cada um trata de um ministro: Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.

De acordo com a apuração da coluna de Malu Gaspar no jornal O Globo, os relatórios já estão assinados e prontos para serem encaminhados a Fachin pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. A orientação foi produzir apenas material descritivo sobre fatos com potencial repercussão criminal, sem juízo de valor ou imputação formal de crime. Não foram elaborados relatórios sobre Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux, porque não foram identificados elementos que pudessem incriminá-los, apesar de menções anteriores em diálogos de Vorcaro.

Fachin solicitou o levantamento duas semanas após a sessão tumultuada de 15 de setembro, em que se discutiu a abertura de investigação sobre a relação de Moraes com Vorcaro (interrompida por pedido de vista de Flávio Dino). Naquela ocasião, já havia um relatório da PF que descrevia 52 mensagens entre Moraes e Vorcaro, encontros e dois contratos com o escritório da esposa do ministro, Viviane Barci de Moraes (um de cerca de R$ 131 milhões e outro de R$ 50 milhões envolvendo cotas de jato). Depois da sessão, surgiram diálogos de Vorcaro com interlocutores de Nunes Marques (incluindo menções a contratos com o filho do ministro ligados a precatórios, além de indícios de viagens e pagamentos de garotas de programa) e informações sobre a relação de Toffoli com o Master, especialmente a compra de participação no resort Tayayá da família do ministro.

Na determinação enviada à PF, Fachin pediu que as menções a ministros fossem acompanhadas de contexto e em caráter estritamente descritivo, ressaltando o interesse institucional em apurar rigorosamente qualquer fato relevante, “sem exceção de qualquer natureza”. Após o ofício, Fachin e Rodrigues se reuniram para definir critérios e forma de apresentação dos relatos.

Diário do Poder

 

Presidente da Colômbia faz ameaça a líderes do Comando Vermelho e aplica lição em Lula

O presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, mandou um recado direto ao Comando Vermelho (CV) na quinta-feira (5). Num Conselho de Segurança em Letícia, cidade colombiana na fronteira com o Brasil, ele citou nominalmente o traficante Fernandinho Beira-Mar, apontado como um dos chefes da facção.

E avisou:

“Se continuarem semeando o terror no Amazonas, o que os espera é o túmulo ou a cadeia.”

O governo anunciou o reforço do controle militar nos rios e na fronteira, com mais operações contra o narcotráfico. No Brasil, o governo Lula tentou evitar que os Estados Unidos classificassem o CV e o PCC como organizações terroristas. Quando a decisão americana saiu, em maio, o Planalto disse em nota que a violência das facções é diferente de terrorismo internacional.

Jornal da Cidade Online

 

Arquibancadas entoam coro ‘Lula ladrão’ durante GP de Fórmula 1 em São Paulo

Manifestação espontânea ocorre duas semanas após a reeleição do petista. Durante o Grande Prêmio de São Paulo de Fórmula 1 no Autódromo de Interlagos, neste domingo, na zona sul de São Paulo, vídeos registrados nas arquibancadas e compartilhados nas redes sociais mostraram a multidão nas arquibancadas entoando o coro “Lula ladrão, seu lugar é na prisão”, em referência ao presidente reeleito há duas semanas

Vídeo de cerca de 18 segundos que viralizou na redes sociais mostra torcedores de pé, batendo palmas e erguendo os braços nas arquibancadas.

O momento ocorre em um contexto de forte polarização política no Brasil. Lula foi reeleito para um quarto mandato, em vitória contestada e colocada sob suspeita pelos adversários, incluindo o ex-candidato Flávio Bolsonaro (PL). O GP de São Paulo, que costuma atrair um público de renda mais alta, já havia registrado manifestações de natureza política em edições anteriores.

A corrida foi vencida por Lando Norris (McLaren), com Max Verstappen em segundo e Isack Hadjar em terceiro; os brasileiros Gabriel Bortoleto e Rafael Câmara terminaram fora da zona de pontuação.

Os vídeos circularam amplamente entre apoiadores e críticos do presidente, gerando reações opostas: de um lado, celebração do protesto como expressão de descontentamento; de outro, minimização da intensidade do coro e críticas ao caráter político de um evento esportivo.

Diário do Poder

Ministro Fux determina suspensão de funcionamento das bets até análise final do STF

A medida revoga decisões de instâncias menores que regulamentam na semana passada o funcionamento de três casas de apostas online.O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, determinou a suspensão de medidas cautelares que regularizam o funcionamento de sites de apostas no Brasil, diante do caso que está em análise na Corte. A decisão foi assinada neste domingo (8), atendendo a um parecer da Procuradora-Geral da República (PGR). A medida revoga decisões de instâncias menores que regulamentam na semana passada o funcionamento de três casas de apostas online. O magistrado destacou que a suspensão definitiva, cumprindo assim a MP do governo federal, é válida até a análise final do caso, perante o plenário geral do STF.

Por se tratar de uma liminar, a decisão ainda deve passar por referendo do plenário, colegiado composto por todos os ministros da Corte.

“Há o risco de insegurança jurídica em decorrência da possibilidade de múltiplas decisões em sentidos divergentes, com o agravante de se tratar de potencial liberação de atividade reconhecidamente danosa e de elevado risco social, qual seja a exploração de apostas de quota fixa”, afirma Fux na decisão.

Na semana passada, um despacho da desembargadora federal Adriana Pileggi de Soveral, do TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), autorizou a retomada das operações de três casas de aposta da empresa CDA Gaming.

O ato foi posteriormente suspenso pelo presidente da Corte, desembargador federal Luís Antonio Jonhonson di Salvo, a pedido da AGU (Advocacia Geral da União).

Diário do Poder

 

O SUS foi o tema da redação do Enem 2026. Muitos estudantes relataram deficiências e roubalheiras

O tema da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 foi divulgado neste domingo, 8, pelo ministro da Educação, Leonardo Barchini. Os candidatos deverão desenvolver um texto dissertativo-argumentativo sobre:

“A valorização do Sistema Único de Saúde (SUS) como direito universal”.

A divulgação ocorreu no primeiro dia de aplicação do exame, que reúne mais de 5 milhões de inscritos em todo o país, conforme dados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira da produção textual, os participantes enfrentam 90 questões objetivas nesta primeira etapa. Metade delas pertence à área de linguagens, que abrange língua portuguesa, literatura, língua estrangeira, artes, educação física e tecnologias da informação e comunicação. As outras 45 questões são de ciências humanas, disciplina que contempla história, geografia, filosofia e sociologia. Para concluir todas as atividades do primeiro dia, os candidatos dispõem de 5 horas e 30 minutos. O tempo inclui a elaboração da redação e a resolução das questões de múltipla escolha.

Segundo dia terá matemática e ciências da natureza

A segunda etapa do Enem 2026 está programada para o próximo domingo, 16 de novembro. Nessa data, os estudantes terão de responder a outras 90 questões, divididas igualmente entre matemática e ciências da natureza. A prova de ciências da natureza reúne conteúdos de química, física e biologia, enquanto a parte de matemática exige conhecimentos relacionados à disciplina. Diferentemente do primeiro domingo, quando o tempo disponível é de 5 horas e 30 minutos, os participantes terão 5 horas para concluir as provas do segundo dia.

Jornal da Cidade Online

 

Mercado prevê altas da inflação, juros e dólar, e reduz projeção do PIB

A 1ª edição do Focus após reeleição de Lula reflete pessimismo de investidores com mais quatro anos do PT no governo. A contrariedade de investidores com a reeleição de Lula (PT) impactou as perspectivas da economia nacional, como revela o Boletim Focus, divulgado pelo Banco Central do Brasil (BC) nesta terça-feira (3). O documento mostra que o mercado financeiro prevê altas na inflação, na taxa básica de juros (Selic), e no dólar neste ano eleitoral de 2026; e reduz a projeção de crescimento da economia, ao recuar de 1,8% para 1,76% a estimativa de avanço do Produto Interno Bruto (PIB), soma dos bens e serviços produzidos no Brasil, pela terceira semana consecutiva.

A primeira edição do Focus após a derrota de Flávio Bolsonaro (PL) no 2º turno expõe que a previsão da Selic ao final de 2026 saltou de 13,25% para 13,5%, em um patamar que era estimado há quatro semanas. A posição revela que o mercado prevê um corte de 0,25 ponto percentual na atual taxa básuca de jutos, que está em 13,75%. A previsão anterior era de um corte de meio ponto neste ano. E as projeções para 2027 e 2028 estão, respectivamente, em 12,5% e 11%.

Além da alta da previsão da Selic, que afeta o mecanismo que o Banco Central usa para controlar a inflação, a própria alta de preços avançou em sua projeção, com o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) também saltando de 5,19% para 5,22%, em relação à semana anterior. A previsão da inflação era de 5,01%, há quatro semanas. E, para 2027, o mercado prevê inflação de 4,76%; e de 4% para 2028. Em outubro a prévia da inflação oficial ficou em 0,32%, como divulgou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). E o IPCA-15 tem alta de 4,62% acumulada em 12 meses, acima do teto da meta de inflação.

E a desaceleração de 0,70% em relação a setembro, teve como principal influência a queda da energia elétrica residencial, motivada pela bandeira tarifária verde adotada no mês de outubro. Enquanto a principal força pela alta foi exercida pelo avanço no custo de alimentos, com tomate aumentando 24,54%; cebola, 13,63%; batata-inglesa, 10,96%, e arroz, 5,80%. A cotação do dólar prevista para o fim do ano subiu de R$ 5,05, para R$ 5,34, desde a última projeção do Boletim Focus. E o mercado projeta cotação de R$ 5,40 para o dólar, para 2027 e 2028.

O PIB para 2027 tem previsão de 1,2% e de 1,8% para 2028.

Diário do Poder

Pesquisa: 81% da população vê um Brasil mais dividido. Sem justiça, não haverá paz!

Por Bernadete Freire Campos

Pesquisa Quaest, divulgada em 8 de novembro de 2026, revela que 81% dos brasileiros consideram que o país saiu mais dividido das eleições. Alguma surpresa?

Há uma questão concreta que, a meu ver, impede a pacificação nacional: a forma como foram conduzidas as investigações, prisões e condenações relacionadas ao 8 de janeiro de 2023. Entre os atingidos estão cidadãos sem antecedentes criminais, idosos, militares, ex-integrantes do governo Bolsonaro e o próprio ex-presidente. Há também brasileiros que deixaram o país em meio às investigações e restrições judiciais. Somam-se a esse quadro relatos de aproximadamente uma dezena de falecimentos entre pessoas envolvidas nesses processos, ocorridos em diferentes circunstâncias.

Desde a chegada de Jair Bolsonaro à Presidência, em 2019, o ambiente político tornou-se cada vez mais hostil. Nas redes sociais, ainda encontramos manifestações de ódio contra bolsonaristas, inclusive comentários que defendem sua eliminação. Na minha avaliação, o governo Lula tem responsabilidade política por esse ambiente e não demonstra disposição para conviver com uma oposição forte. Como pedir pacificação enquanto tantos brasileiros enxergam perseguição e vingança?

A oposição existe para fiscalizar, denunciar erros e cobrar resultados. Não é inimiga do governo, mas um contrapeso indispensável à democracia. O direito de discordar não pode ser confundido com ameaça às instituições.

Não queremos anistia. Queremos anulação! Defendo a anulação integral dos processos do 8 de janeiro, que considero comprometidos desde a origem. Essa reivindicação exige o exame das alegações de irregularidades e o respeito às garantias constitucionais.

O novo Congresso Nacional precisa colocar essa questão entre suas primeiras prioridades. É necessário um movimento nacional, dentro da legalidade, pela revisão das restrições judiciais, pela anulação dos processos considerados inválidos e pela libertação dos envolvidos, conforme a situação jurídica de cada um. Afinal, que democracia é essa que tantos brasileiros não conseguem reconhecer na justiça aplicada em seu nome?

Sem justiça para o 8 de janeiro, não haverá pacificação nacional.

Bernadete Freire Campos

Cidadã brasileira, especialista em neurociência, estudiosa do comportamento humano no contexto político.

 

Senador eleito Carlos Jordy vê pressão do STF por Alcolumbre e alerta contra chantagens

 

 

O deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ), eleito senador em outubro, fez um alerta sobre a possível interferência de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) na disputa pela presidência do Senado. Ao comentar informações de que integrantes da Corte estariam atuando nos bastidores pela reeleição de Davi Alcolumbre (União-AP), Jordy criticou o que considera uma tentativa de pressionar parlamentares por meio de processos judiciais.

A preocupação dos ministros, segundo a reportagem comentada pelo deputado, seria a possibilidade de um novo presidente do Senado dar andamento a pedidos de impeachment contra integrantes do Supremo, uma das bandeiras defendidas por parlamentares eleitos em outubro.

Jordy afirmou que também enfrenta processos no STF e criticou a possibilidade de senadores cederem a pressões para preservar suas situações judiciais.

“Eu tenho dois processos totalmente absurdos que foram feitos por ministro do Supremo contra mim”, declarou. O parlamentar afirmou que outros políticos também respondem a ações na Corte, mas ressaltou que alguns não se intimidam.

Disputa no Senado

Para Jordy, a eleição de fevereiro de 2027 será decisiva para a relação entre os Poderes. O deputado criticou a proximidade entre Alcolumbre e o ministro Alexandre de Moraes e defendeu que o Senado tenha independência para analisar pedidos de impeachment contra integrantes do STF.

“É o Senado que tem o poder de dar um basta nisso”, afirmou. O parlamentar também prometeu expor eventuais tentativas de influência sobre os futuros senadores. “Eu vou começar a denunciar seduções, pressões que sejam feitas contra qualquer um de nós, porque tá chegando já algumas informações”, disse.

Jordy defendeu a candidatura do senador Rogério Marinho (PL-RN) à presidência da Casa e anunciou que pretende atuar contra a recondução de Alcolumbre até fevereiro.

“Perder essa eleição será a maior vitória do sistema, a maior vitória de Alexandre de Moraes e do Supremo Tribunal Federal”, declarou.

Diário do Poder