Estive um bom tempo da manhã do domingo com o amigo e companheiro de luta Herbert de Jesus Pereira, carinhosamente conhecido como “Betinho”, no hospital São Domingos. Estava um tanto deprimido diante da ansiedade em saber os resultados de vários exames a que foi submetido e que o médico lhe informaria à tarde.

Conversamos bastante, mas pelo elevado espírito solidário e fraterno, “Betinho” se concentra em saber das pessoas e como elas estão e daí que saiu uma lista, que é grande, mas consigo lembrar alguns nomes: Carlos Henrique, Gojoba, Djalma, Geraldo Castro, Marcial Lima, Nonato Costa, Mário Carvalho, Adriana Nogueira, Garcia Júnior e tantos outros colegas. Quando deixei o hospital era um pouco mais de 12 horas, ficando com a promessa de retornar na segunda-feira. Por volt das 18 horas do mesmo domingo ele me liga bastante alegre que o médico lhe deu alta e que por enquanto ele não irá se submeter a hemodiálise. “Betinho” é um dos profissionais mais respeitados e admirado na imprensa maranhense, pela sua elevada sensibilidade como ser humano, sempre preocupado com o seu próximo.

Silenciosamente, a ex-presidente Dilma Rousseff e a presidente do PT Gleisi Hoffmann estiveram na Rússia uma semana antes do vazamento de mensagens pelo gangster americano travestido de jornalista Glenn Greenwald.

A viagem da dupla de petistas, ambas seriamente implicadas na Operação Lava Jato, foi mantida no mais absoluto sigilo. Nenhuma publicação no site do PT, nas redes sociais ou em qualquer outro veículo brasileiro.

O Jornal da Cidade Online conseguiu descobrir sobre a estranha viagem de Dilma e Gleisi em função de uma publicação no site russo duma.gov.ru, pertencente ao governo russo. De acordo com o site russo, na reunião foram discutidos assuntos de cooperação interestadual, interparlamentar e interpartidária entre os dois países.Parece ser este o cerne da questão. Será que Dilma e Gleisi foram buscar a cooperação dos russos em alguma trama diabólica?

 

Amanda Acosta

Articulista e repórter
amanda@jornaldacidadeonline.com.br

O problema financeiro da Policia Militar do Maranhão é muito mais grave do que era imaginado pelos novos comandantes das unidades militares e do Comando Geral. O recolhimento de centenas de viaturas por locadoras em decorrência de longos atrasos de pagamentos, causou uma forte indignação dentro da instituição. Os militares que foram obrigados a entregar as viaturas se sentiram humilhados e chegaram a duvidar se não realmente estão querendo desmobilizar a maior força pública do Estado do Maranhão e responsável pela garantia da ordem pública e direitos dos cidadãos, de acordo com os princípios emanados da Constituição Federal.

A crise financeira vem afetando seriamente as operações militares em defesa da sociedade, principalmente pela falta de efetivo, viaturas e recursos necessários para custeio. O comentário geral é que no interior do Estado, as unidades militares estão em situação deplorável e em algumas cidades, o problema de minimizado através de parcerias com as prefeituras em que eles fornecem combustíveis, alimentação para os militares de serviço e proporcionam reparos em viaturas.

A verdade é que com o considerável número de militares que são afastados da corporação para tratamentos de saúde, outros que pedem licenças garantidas por direitos e os que pedem aposentadoria, o contingente da Polícia Militar precisa urgentemente de reposição de pessoal.

Um oficial superior da Policia Militar do Maranhão, diante do amor que tem a instituição, lamenta que haja uma total falta de compromisso e respeito a instituição e de fundamental importância para a população maranhense. Há necessidade urgente de enfrentamento a realidade grave, antes que problemas maiores possam acontecer com a PMMA.

À semana passada, os vereadores que integram a base de sustentação do prefeito Edivaldo Holanda Júnior esvaziaram os três dias de sessões para não haver quórum e naturalmente a apreciação de requerimentos dos vereadores Estevão Aragão e Marquinhos. O primeiro vereador solicita a convocação do Secretário Municipal de Cultura, argumentando que existem denúncias objetivas de práticas ilícitas na administração da pasta, que ferem princípios morais e éticos. O segundo é do vereador Marquinhos, que pede uma série de informações à Secretaria Municipal de Comunicação Social, sobre processos licitatórios, pagamentos feitos a prestadores de serviços, contratação de serviços e de fornecedores. O vereador estaria munido de documentos e já deixou claro que pode detonar mais um escândalo na prefeitura de São Luís.

Há poucos dias, a base do prefeito comandada pelo presidente Osmar Filho e o líder Pavão Filho, comandará a blindagem do Secretário Municipal de Obras, requerido pelo vereador Cézar Bombeiro, destacando a grita geral da população diante da buraqueira infernal, que predomina em toda a cidade. Cézar Bombeiro destacou que falta de uma prevenção nas valas a galerias da cidade, incluindo a ampliação de vasão, que é a grande razão das enchentes e prejuízos para milhares de famílias e comerciantes. Impedindo que a população tenha conhecimento da realidade e o secretário explique a razão da inoperância, ele simplesmente foi blindado pelos vereadores que recebem orientação do Palácio La Ravardiere.

Os vereadores Estevão Aragão e Marquinhos, não acreditam que o presidente Osmar Filho continue insistindo em defesa dos interesses da prefeitura e se posicionando contra os interesses coletivos, principalmente que ele é candidato a Prefeito de São Luís.

A Assembleia Legislativa do Maranhão manteve o veto governamental de lei que beneficiava consumidores. De autoria do deputado César Pires (PV), a lei tratava da proibição do corte de energia às sextas-feiras e vésperas de feriado. Mantendo a coerência do mandato, o deputado Dr. Yglésio (PDT) votou pela derrubada do veto do governador Flávio Dino (PCdoB).

Na justificativa, ressaltou a lealdade aos seus aliados. “Carrego uma característica comigo, que é primeiro a lealdade, a lealdade à base do governo, que hoje estou nela, a lealdade ao presidente da Assembleia Legislativa, deputado Othelino Neto, a lealdade ao companheiro Rafael Leitoa e, principalmente, a lealdade ao povo do Maranhão pela possibilidade que me deu de estar aqui hoje, debatendo um projeto desse”, disse Yglésio, em aparte ao deputado César Pires.

O deputado Yglésio concordou com a argumentação jurídica de César Pires e assinalou não haver nenhum prejuízo ao Governo do Estado. “A própria Cemar já tem feito portarias nesse sentido. Vou votar pela derrubada do veto, porque considero que é um projeto bom para o povo do Maranhão,” justificou, ao declarar o voto no plenário.

Acompanharam o deputado Yglésio na votação os deputados Ariston (AVANTE), Andreia Rezende (DEM), Felipe dos Pneus (PRTB), Neto Evangelista (DEM) e Zé Inácio (PT), além do próprio autor da matéria, César Pires.

Agência Assembleia

Fazendo valer a sua experiência, a ex-prefeita e ex-deputada estadual Maura Jorge, foi nomeada para a Superintendência da Funasa no Maranhão e mantém estreita interação com a direção do PSL, que é tido como certa a sua indicação para a direção estadual do partido, com a responsabilidade de fazê-lo crescer em todo o Maranhão com a participação efetiva nas eleições municipais.

Sobre a sua possível candidatura à Prefeitura de São Luís, Maura Jorge destaca que não tem nada definido, mas se necessário for em defesa dos interesses partidários não irá resistir e acatará a determinação e que não é de fugir da luta.

Maura Jorge com a determinação da dirigir a Funasa no Maranhão, garante que a instituição vai cumprir efetivamente toda a política que lhe é emanada, principalmente na questão dos povos indígenas e abastecimento de água em comunidades que efetivamente precisam. Primeiramente quer fazer um levantamento de toda a realidade em que se encontra a Funasa, para posteriormente debater a problemática na área federal e da necessidade de implementação efetiva de política pública na instituição, afirmou Maura Jorge.

O crescimento acentuado da preferência popular pelo deputado federal Eduardo Braide, como candidato a prefeito de São Luís, vem causando inquietação aos seus possíveis adversários e muito mais as articulações dos palácios dos Leões e La Ravardière, que estariam organizando uma cooperativa de candidatos com vistas a evitar que o deputado Eduardo Braide ganhe as eleições no primeiro turno.

Dentro dos grupos políticos que recebem orientação do governador Flavio Dino, do senador Weverton Rocha e do prefeito Edivaldo Holanda Júnior, não existem lideranças capazes de pelo menos fazer sombra para Eduardo Braide, daí o surgimento da cooperativa em que vários candidatos tentarão levar o pleito para um segundo turno, com a utilização das estratégias de estelionato, que felizmente já estão viciadas e do pleno conhecimento do povo.

Tem preposto a ser candidato da cooperativa, que até aceita em participar do esquema, mas não gostaria de se expor ao lado do prefeito e do governador pelo elevado desgaste que os dois são portadores decorrente da inoperante administração que realizam em que se contrapõe ostensivamente contra a população.

Com o seu carisma, seriedade, princípios e valores bem assimilados pelo povo de São Luís, o deputado federal Eduardo Braide segue a sua trajetória com uma identidade cada vez mais acentuada com os de São Luís. A verdade é que São Luís precisa com urgência de um gestor capaz de levantar a autoestima da população com transparência e garantia de direitos, principalmente nas áreas da saúde, da educação, da infraestrutura e do transporte coletivo. Este último precisa ser tratado com respeito e dignidade com a realização de uma séria e transparente concorrência pública.

A julgar pelas suas últimas e desastrosas declarações à revista Época, a respeito do vazamento publicado pelo escroque Glenn Greenwald, onde o senhor diz que “O chefe da Lava Jato não era ninguém mais, ninguém menos do que Moro. O Dallagnol, está provado, é um bobinho. É um bobinho. Quem operava a Lava Jato era o Moro”, tiramos algumas conclusões.

A primeira delas é que a inveja e o ódio que o senhor tem do Moro, do MPF e especificamente do Dallagnol demonstram no senhor um caráter vil e uma absoluta incapacidade de usar o bom senso. O senhor, como “juiz”, comete o despautério de fazer juízo de valores a respeito de dois agentes públicos, mesmo diante de gravações obtidas por meios ilegais, não periciadas, editadas e cujo teor foi propositalmente colocado fora de contexto.

Que juiz toma partido de um acusador sem antes ouvir os acusados? Que juiz subverte qualquer senso de Justiça e permite-se alimentar de provas frágeis e discutíveis apenas porque não gosta dos acusados? O senhor.

A segunda conclusão a que chegamos se refere à sua imensa cara de pau, ao medir os outros pela régua com a qual o senhor é quem deveria ser medido. Um Juiz conversar com um Promotor ou até mesmo com um advogado a respeito de procedimentos processuais e adequação de uma causa aos ditames do devido processo legal não é crime. Isso acontece todos os dias e em todas as instâncias. Será que só o senhor não sabe disso? Não há nada de estranho nisso, que mereça uma atenção e uma observação tão rigorosa de V.Excrescência.

Estranho, insólito, descabido e vergonhoso é um Ministro do Supremo Tribunal Federal manter comunicações com investigados, acusados e réus em ações criminais, como o senhor manteve com Aloysio Nunes, investigado por ter recebido um cartão corporativo do Paulo Preto, apontado como operador do PSDB no esquema de propinas com a Odebrecht.

A sua ligação com Aécio Neves, investigado e agora réu também não deixou de ser vergonhosa. E o que dizer da sua afetuosa ligação para o então Governador de Mato Grosso, Sinval Barbosa, onde o senhor troca afagos com um acusado confesso de participação em diversos crimes de corrupção contra o sistema financeiro, obtenção de vantagens indevidas, lavagem de dinheiro, constituição de organização criminosa e fraudes em licitações e contratos? Ah!…Isso é lícito. Só lembrando, o seu amigo Sinval foi condenado pelo seu colega Ministro Luis Fux a 20 anos e 3 meses de prisão.

Exemplo de moral e isenção é a sua amizade com o mafioso dos transportes Jacob Barata Filho, de cuja filha o senhor foi padrinho de casamento, e ele mesmo, Jacob, é cliente do escritório de advocacia do qual sua esposa Guiomar faz parte.

Que moral o senhor acha que tem para abrir essa bocarra, sobretudo depois de ouvir do próprio Ministro Barroso a verdade incontestável de que (sic) “Você é uma pessoa horrível. Uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia. (…) A vida para Vossa Excelência é ofender as pessoas. Vossa Excelência, sozinho, envergonha o tribunal. É muito ruim. É muito penoso para todos nós ter que conviver com Vossa Excelência aqui. Não tem ideia, não tem patriotismo, está sempre atrás de algum interesse que não é o da Justiça. É uma coisa horrorosa, uma vergonha, um constrangimento.”?

Ministro, isso apenas reforça em nós uma certeza: O senhor no STF é como aquela tartaruga no alto do poste: Ninguém sabe como foi parar lá, ela não tem nada pra fazer lá, o lugar dela não é lá… Mas inexplicavelmente está lá.

Esqueça a sua raiva, livre-se da toxidade que o senhor representa para a Justiça e para o Brasil. Abandone a soberba e a mesquinhez que norteiam a sua conduta e as suas ações. Tome uma dose de humildade e peça ao Moro uma aula particular sobre como é ser Juiz. Garanto que ele vai te ajudar. Como sabemos que o seu caráter não o deixará aprender, resta-nos torcer para que uma hora o Senado deixe de ser omisso e extirpe o mal ou os males que contaminam o STF, dentre eles o senhor.

Marcelo Rates Quaranta

Articulista

Em entrevista realizada pelos jornalistas Juca Kfouri e José Trajano na última quarta (12), o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez diversas críticas ao apresentador William Bonner, da Rede Globo.

A entrevista com o petista, preso desde abril de 2018 na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba (PR), foi veiculada pela TVT. Essa foi a primeira vez que Lula concedeu entrevista após o vazamento de mensagens atribuídas ao ministro Sergio Moro, da Justiça e Segurança Nacional.

Quando juiz, Moro foi responsável pela sentença que condenou Lula à prisão.

“Você não acha estranho que a Globo nunca tenha pedido uma entrevista? Você não acha estranho que as grandes revistas nunca pediram uma entrevista? Você não acha estranho que o SBT, nem o programa do Ratinho, que levou o Bolsonaro, nem os programas de debate da Bandeirantes, você não acha estranho que essa gente não tenha pedido?”, questionou Lula.

O ex-presidente, então, lançou uma espécie de “desafio” ao âncora do Jornal Nacional.

“Eu gostaria de conversar, eu gostaria de ver sentar na minha frente o William Bonner, que faz seis anos que fala mal de mim todo dia no ‘Jornal Nacional’. E eu só queria uma chance de poder dizer a ele: ‘você mentiu’”, afirmou o ex-presidente.

“Traídos” pelo PT e volta à presidência

Confrontado por Juca Kfouri sobre os eleitores que se sentiram traídos pelo PT, Lula disse que havia outros candidatos para as pessoas exercerem “vingança”.

“Alguém que se sentiu traído pelo PT não poderia ter votado no Bolsonaro. Se o cara se sentiu traído, poderia ter votado em coisa melhor, o Boulos foi candidato, o Ciro, embora não mereça porque é muito grosseiro, foi candidato”, disse.

Parafraseando o escritor moçambicano Mia Couto, Lula disse que a sociedade, com medo, se aproximou do “monstro para pegar proteção” e elegeu o que classificou como “o pior dos coronéis”. Ele mencionou que o pesselista tem filhos no Senado, na Câmara de Deputados e na Câmara Municipal do Rio.

“Ele [Bolsonaro] conseguiu se vender para a sociedade enraivecida como antissistema. E a tendência é não dar certo”, disse, criticando a gestão de Bolsonaro.

Lula também diz que deseja voltar a ser presidente para “rever e refazer coisas que eu não tinha consciência de que era preciso fazer” e defendeu mais concorrência entre os meios de comunicação.

Reprodução TVT

O encontro discutiu aspectos relacionados à proteção ambiental e à remoção da população não-indígena da terra

O Ministério Público Federal (MPF) no Maranhão, por meio da Procuradoria da República no município de Imperatriz, participou de reunião na aldeia São José, localizada na Terra Indígena Krikati, na última quinta-feira (12). O encontro contou com a presença de dezenas de indígenas, caciques e lideranças, além de representantes da Secretaria de Direitos Humanos do Estado do Maranhão e da Fundação Nacional do Índio (Funai). Foram discutidos aspectos relacionados à proteção ambiental, à demarcação e à remoção da população não-indígena da terra.

A Terra Indígena Krikati já se encontra formalmente demarcada, por decreto presidencial, desde 2004. Segundo o procurador da República Jorge Mauricio Klanovicz, “a validade da demarcação e os limites da área são tema já superado, não mais sujeito à discussão”. No entanto, a comunidade reivindica que sejam adotadas medidas para cessar a exploração irregular em algumas áreas.

A remoção da população não-indígena que vive na terra, que corresponde a mais de 200 famílias, devidamente identificadas em trabalho de constatação judicial realizado em 2017, ainda se encontra pendente. O tema é objeto de processos judiciais que tramitam na Justiça Federal de Imperatriz, nos quais se busca uma solução consensual.

Quanto à exploração irregular das terras, em decisão proferida em 2017, a Justiça determinou que “até a solução do litígio, a exploração da área deve se limitar ao cultivo que já ocorre tradicionalmente, ficando vedadas quaisquer ampliações de culturas e danos à fauna ou à flora nativas, sob pena de responsabilização criminal dos agentes”. Além disso, “quaisquer novas invasões posteriores a esta decisão deverão ser prontamente comunicadas ao juízo e poderão ser objeto de tutela judicial específica para imediata desocupação”.

Foi a quinta vez que o procurador Jorge Mauricio Klanovicz visitou a Terra Indígena Krikati.

O Ministério Público Federal tem desenvolvido também outros trabalhos que envolvem direitos do povo Krikati, como ações sobre impactos causados pela rodovia MA-280 e por linhas de transmissão de energia da Cemar.

Assessoria de Comunicação
Procuradoria da República no Maranhão