Jornal do Brasil

Davison Coutinho

Em conversa com o JB, o pedagogo Audir Bastos Filho fala sobre os caminhos ideias para escolha da escola para seu filho. As dicas são importantes neste momento de volta às aulas. Confira:

Como escolher a escola ideal? 

A primeira opção dos pais, hoje em dia, está centrada na proximidade casa x escola. Em nossa opinião, não se escolhe casa de educação por proximidade e, sim por trabalho e qualidade. Seja em que ponto for – norte, sul, leste, oeste, em cima, embaixo das comunidades quaisquer – o que importa é o foco na criança e na educação da família. O que a criança merece e a família espera. As visitas devem sempre ser inesperadas, nunca em festividades, o que acarreta em uma maquiagem pré-feita. O mais importante é o dia a dia e a formação dos profissionais, que na maioria das vezes os pais esquecem de perguntar: qual a formação profissional dos profissionais que irão lidar com meu filho ou filha? Atenção: a escola não é escolinha, é escola. Casa de educação, repetimos.

O que olhar?

Os primeiros olhares devem ser focados em creches e a proximidade dos funcionários, a primeira acolhida, a conversa com a coordenação, o numero de anos dos funcionários nos estabelecimentos, e a direção. Claro que, guardando as devidas proporções, todos querem agradar. Muita atenção. Um primeiro namoro pode ocasionar um casamento ou não. Observar, ver e perguntar é o principal.

Qual a filosofia de atuação da escola?

Outro ponto importante é saber sobre a filosofia da escola e um saber mais aprofundado sobre o projeto pedagógico da escola e atividades dentro de um planejamento pensado, criativo e atual.  Hoje, estamos diante da falta de folclore, de histórias, de músicas reais e não paródias mal feitas e ridículas que levam as crianças, desde cedo, a usarem o emblema da geração – os tabletes e afins. A criança ainda precisa virar livros, apertar e construir, colorir, pintar com as mãos e outros instrumentais. Muita atenção é mais do que necessário, é uma obrigação.

Festividades?

As comemorações devem ser olhadas e focadas. Criança vai para escola com uma finalidade, e ela é a principal construtora e transformadora. O que se assiste ainda é a famigerada festinha  promocional. Um verdadeiro absurdo. A criança deve produzir tudo. Desde cenários, fantasias e até os lanches que as famílias levam até para casa. O importante é a educação. Os brilhos, quem dará? A criança, é claro. Os egos inflados fazem muitas vezes com que o curso da história daquele ser em formação se mude e nunca mais apareça em arte, em estética, em ética principalmente. Antigamente havia até a compra de votos para a rainha da festa junina. Será que se esquecem disso? É necessário muita memória. Sem falar em desenhos prontos para colorir e, capas de prova com a famigerada pata do risco de bordado da vovó. Casa é casa, escola é escola. O ideal é o casamento dos dois.

Quais outros pontos importantes?

Outro ponto a ser focado é que escola pode e deve ter atividades de corpo, artes plásticas com acuidades desenvolvidas e pesquisadas, mas escola de dança tem seus lugares e artes marciais têm suas escolas, a natação tem que ser apropriadíssima. Assim sendo, pudemos colocar alguns pontinhos que reputamos como sinais da escola que pode dar certo.

Renato Moura Brasil

 

O PT recebeu entre US$ 150 milhões e US$ 200 milhões de dólares em propina de 2003 a 2013, por meio de desvios e fraudes em contratos com a Petrobras.

Por extenso: o PT recebeu entre 150.000.000 e 200.000.000 de dólares em propina.

Em reais: o PT recebeu entre 409.845.000 e 546.460.000 em propina.

Em suma: o PT recebeu cerca de 500 milhões de reais em propina.

Quem falou?

Pedro Barusco, o ex-gerente de Serviços da Petrobras e braço-direito do afilhado do mensaleiro petista José Dirceu, Renato Duque.

Como falou?

Em acordo de delação premiada, aquela em que qualquer mentira pode fazer o sujeito passar a vida na cadeia, ou seja: ele não está mentindo, ok?

Quando falou?

O depoimento foi prestado no dia 20 de novembro último e veio à tona nesta quinta-feira (5).

Quem recebia as propinas?

“Durante o período no qual foi gerente executivo de Engenharia da Petrobras, subordinado ao diretor de Serviços, Renato de Souza Duque, de fevereiro de 2003 a março de 2011, houve pagamento de propinas em favor do declarante [Barusco] e de Renato Duque, bem como em favor de João Vaccari Neto”, diz trecho do depoimento de Barusco.

Quanto passou por Vaccari?

Pelo menos US$ 50 milhões do montante teriam passado pelas mãos do homem de confiança de Lula e tesoureiro nacional do partido, acusado tanto por Alberto Youssef quanto pelo ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa de intermediar negócios entre fundos de pensão de estatais e empresas ligadas ao doleiro.

Ele não intermediava também em favor de Dirceu?

Sim. O mensaleiro petista recebeu quase 4 milhões de reais de três construtoras ligadas ao petrolão por servicinhos de “consultoria”, aquele velho eufemismo para “tráfico de influência” no Brasil. E o dono de uma delas revelou à VEJA que os contratos foram assinados a pedido de Vaccari.

É aquele marajá de Itaipu Binacional, né?

É. Foi duro largar a boquinha de R$ 21 mil por mês para comparecer a 6 (seis!) reuniões por ano, mas Vaccari foi exonerado do Conselho de Itaipu em janeiro após as denúncias do petrolão.

Tem foto de Vaccari com Lula?

De acordo com Barusco, como funcionava o esquema de pagamento?

O pagamento envolveu 90 contratos de obras de grande porte entre a Petrobras, empresas coligadas e consórcios de empreiteiras. Em apenas um contrato de sondas de perfuração de águas profundas para exploração do pré-sal, Vaccari, em nome do PT, recebeu 4,523 milhões de dólares em propina do estaleiro Kepell Fels, até março de 2013.

Vaccari só passando a sacolinha petista…

Sacola, não. Vaccari era identificado numa tabela de pagamento de valores pela sigla de “Moch”, que significava “mochila”, “uma vez que o declarante quase sempre presenciava João Vaccari Neto usando uma mochila”. É o mochilão de 200 milhões de dólares.

Mochilão da Nike, da Adidas, da Puma, ou da Fila como o novo casaco do Fidel Castro?

Não se sabe ainda. Ninguém perguntou ao Fidel.

Mas a Polícia Federal não foi à casa de Vaccari para levá-lo à delegacia?

Foi. Os agentes responsáveis tiveram até de pular o muro da casa do petista, na Zona Sul de São Paulo, porque ele se se recusou a abrir o portão para os policiais. Na residência, foram apreendidos documentos e objetos, mas até agora ninguém revelou a marca do mochilão.

E Vaccari não tinha de dividir o dinheiro da propina com os comparsas?

Sim. Os contratos estavam vinculados às diretorias de Abastecimento, Gás e Energia (que teve como diretores Ildo Sauer e Graça Foster) e Exploração e Produção. No rateio da propina, normalmente eram cobrados 2% do valor do contrato, sendo que 1% era administrado por Costa, e o outro 1%, repartido entre o PT (representado por Vaccari) e diretores da Petrobras, incluindo Renato Duque e Jorge Zelada, da Área Internacional da petroleira.

Barusco não recebia?

Recebia. O delator confirmou ter recebido propina da Odebrecht e da holandesa SBM em contas no exterior. Ele admitiu que o recurso ilícito era pago desde 1997 em bancos da Suíça e do Panamá. Através da off-shore PEXO, Barusco recebeu US$ 1 milhão de funcionários da Odebrecht. A propina entre a SBM e a Petrobras se tornou “sistemática” a partir do ano 2000, com uma espécie de parceria fixa entre Barusco e o executivo Julio Faerman, da empresa holandesa. Os pagamentos eram mensais, variando de 25.000 dólares a 50.000 dólares. Em um dos casos, quando já ocupava a gerência-executiva de Engenharia, o delator recebeu 1% de propina de Faerman em um contrato entre a empresa Progress e a Transpetro.

O delator vai devolver o dinheiro?

Após firmar o acordo de delação, Barusco confirmou que iria devolver aos cofres públicos impressionantes 67 milhões e 500 mil dólares recolhidos a partir do esquema de cobrança de propina na Petrobras e depositados em 13 contas no exterior, uma delas em nome da sua mulher, Luciana Adriano Franco. Ele também se comprometeu a pagar uma multa compensatória de 3 milhões e 250 mil reais.

E como participava seu ex-chefinho Duque?

O então diretor de Serviços Renato Duque pedia semanada de R$ 50 mil em dinheiro de propina cobrada em contratos com a Petrobras e continuou a recebê-las em cinco bancos da Suíça, mesmo depois de ter deixado o posto, em 2012. Um dos pagamentos para Duque na Suíça foi de US$ 2,1 milhões do estaleiro Jurong. Barusco afirmou que Duque não precisava exigir dos empresários o pagamento de propina, pois ele era endêmico na Petrobras e “fazia parte da relação”.

Barusco gerenciava a propina de Duque?

Sim. O dinheiro pago a Duque em espécie, em período “semanal”, era oriundo de propina que Barusco guardava em casa.

E como era a divisão do dinheiro entre Duque e Barusco?

Segundo o delator, Duque ficava com 60% e o próprio Barusco com 40%. Quando o pagamento de propina ocorria com a intermediação de operadores, pessoas com papel semelhante ao de Alberto Youssef, a divisão mudava: Duque ficava com 40%, Barusco com 30% e o operador com 30%. O delator afirmou que Duque era confuso na administração do dinheiro.

Como ficou essa mamata quando Duque saiu em 2012?

Quando Duque deixou a Diretoria de Serviços naquele ano, ele fez uma espécie de acerto de contas com Barusco para receber parte da propina que havia sido direcionada inicialmente ao auxiliar. No acordo, Barusco destinou valores de futuras propinas para o ex-chefe, já que, no acordo do Clube do Bilhão, diversas empresas ainda precisavam confirmar o pagamento de dinheiro na trama criminosa. Apenas a Camargo Correa, por exemplo, devia 58 milhões de reais em propina na época.

Barusco era um auxiliar e tanto, não?

Era. Em 2003, segundo ele, o setor de Serviços e Engenharia gerenciava US$ 3 bilhões por ANO. Quando Barusco deixou o posto, em 2011, o valor total dos negócios da área era de US$ 3 bilhões por MÊS e a propina “era proporcional”.

Quanto foi mesmo o rombo/roubo total da Petrobras?

Foi de 88,6 bilhões de reais: 88.600.000.000. Mas pode ter sido mais, segundo Graça Foster. Os 200 milhões são a ponta do iceberg.

Graça se beneficiou do esquema?

Barusco não apontou a presidente demissionária da Petrobras como beneficiária direta de propina na estatal, mas disse que parte dos contratos onde o rateio de dinheiro era feito estavam vinculados à diretoria de Gás e Energia, que já foi ocupada por Graça. Barusco indicou que Graça Foster não sabia do esquema de propina e ponderou que se ela e Sauer sabiam, “conservavam isso para si”.

E Lula? E Dilma?

– Lula e Dilma sabiam de tudo, segundo o doleiro Alberto Youssef.
– “Todas as determinações da Petrobras eram de Lula e de Dilma”, segundo o empresário Auro Gorentzvaig, cuja família foi sócia durante anos da Petrobras na refinaria Triunfo, no Rio Grande do Sul.
– “As empreiteiras juntas doaram para a campanha de Dilma milhões”, segundo Ricardo Pessoa, o coordenador do cartel da Petrobras, dono da UTC Engenharia e amigo de Lula.

[* Veja mais: “Petrolão: 10 depoimentos para ‘estarrecer’ Lula e Dilma“]

– Um dos delatores da Lava Jato, o consultor da Toyo Setal, Júlio Camargo ainda disse na quarta-feira que teve de pagar 15 milhões de reais em propina aos ex-diretores Duque e Costa para poder realizar obras da mesma refinaria em São José dos Campos que Lula inaugurou onze dias antes das eleições de 2010, dizendo que a Petrobras era um “motivo de orgulho”. O orgulho da roubalheira em nome da revolução é mesmo a marca do PT.

Chega do jeitinho petista.

O pior é que a nona etapa da Operação Lava Jato da Polícia Federal, colocada em curso nesta quinta-feira, foi batizada de My Way, como informou a VEJA.com, porque era assim que Barusco se referia nas planilhas de pagamento de propina a Duque. “My Way” é a música que virou clássico na voz de Frank Sinatra e uma das favoritas do meu personagem Juveninho, que só roubou dois ou três chicletes do baleiro na saída da escola (além de uma dúzia de namoradas alheias, segundo os amigos), mas se arrepende muito (dos chicletes, claro).

Não vai ser fácil cantar “Arrependimentos, eu tive alguns / Mas aí, novamente, pouquíssimos para mencionar”, sem se lembrar de petistas ladrões e seus comparsas que só se “arrependem” quando vão presos (como aliás Costa, que agora pede perdão judicial). Mas, de fato: o PT tem orgulho de fazer as coisas do seu jeito.

“Poder Judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas”, disse Luiz Inácio Lula “My Way” da Silva, segundo Auro Gorentzvaig.

Lula e Dilma têm de ser cassados?

Sem dúvida. É o mínimo que as autoridades têm de fazer para deixar o Brasil menos idiota.

 

Fonte – Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasile

 

Ministro Teori homologou o acordo em dezembro, e o juiz Sérgio Moro liberou o documento.

“É possível constatar que, efetivamente, há elementos indicativos, a partir dos termos do depoimento, de possível envolvimento de várias autoridades detentoras de prerrogativa de foro perante tribunais superiores, inclusive de parlamentares federais, o que atrai a competência do Supremo Tribunal Federal.”

A afirmação é do ministro Teori Zavascki, em decisão de dezembro último na qual homologa o Termo de Colaboração Premiada de Alberto Youssef.

O Termo assinado por Youssef é composto por 23 cláusulas e valerá, caso não haja rescisão, até o trânsito em julgado das sentenças condenatórias relacionadas aos fatos que forem revelados em decorrência do acordo.

A delação premiada estava sob sigilo por ordem do juiz Federal Sérgio Moro, que comanda as investigação no PR da Lava Jato. Nesta quarta-feira, 21, o magistrado liberou os termos do acordo.

     

Os proprietários de postos de revenda de combustíveis se acostumaram a desafiar as autoridades. Enfrentam o Ministério Público, o Procon e até mesmo a Assembleia Legislativa do Estado se dobrou ao cartel. Ao anunciar o reajuste de 22 centavos para o litro da gasolina e para o óleo diesel, o governo deixou bem claro, que a aplicação seria feita pelas distribuidoras e elas repassariam para os revendedores, que em cadeia aplicaram o mesmo valor ao consumidor final. Em São Luís e em vários municípios maranhenses, a maioria dos proprietários entendeu que estavam diante de mais uma oportunidade para meter a mão no bolso do consumidor e aplicaram as suas regras, elevando o produto para R$ 3,60 em média. Como em toda regra há exceções, dois postos do empresário Cadilhe Brandão, que antes praticava o preço de R$ 3,04 reajustou o valor para R$ 3,22, um pouco abaixo do poderia ser o normal para ele.

    Quando a Assembleia Legislativa do Estado criou a CPI dos Combustíveis, particularmente eu nunca acreditei que viesse a obter qualquer resultado positivo para acabar com a vergonhosa exploração. Primeiramente, a maioria dos deputados tem ligações bem estreitas com proprietários de postos de combustíveis quer seja na capital ou no interior e alguns são proprietários tendo prepostos à frente dos negócios. Daí é que teve dono de posto que agrediu deputado dentro do próprio legislativo e no final nada prosperou.

     A partir do momento em que houver uma decisão politica governamental de estabelecer que os postos vendedores de derivados de petróleo passem a ter a obrigação de emitir cupom fiscal para o consumidor e a população exercer o seu papel de exigência, o negócio vai complicar. Para o consumidor será muito importante sob o aspecto de que passará a ter provas substâncias no caso em que comprar produto adulterado. Enquanto isso vamos aguardar até onde vai o Procon com os postos, e os consumidores sendo explorados pelos tubarões da gasolina.

A foto mostra uma mãe atravessando correndo com dois filhos e os veículos dentro      da faixa de segurança.

  Uma faixa para pedestres  localizada na avenida  Guaxemduba, em frente a um supermercado, tem se constituído em sérios riscos para quem ousa atravessar.  Se de um lado está um supermercado, do outro estão clinicas médicas, o que ocasiona um fluxo muito grande de crianças, pessoas idosas e deficientes, muitos dos quais em cadeiras de rodas e muletas. A faixa está um tanto apagada, mas não justifica as constates desobediências de motoristas e muito mais dos condutores de motos.

     O local já registrou vários acidentes e outros são bem iminentes, diante do desrespeito aos direitos dos pedestres. O secretário Canindé Barros, bem que pode determinar um guarda de trânsito para o local com duas missões. A primeira fazer valer a garantia de travessia de todos os que necessitarem se locomover, e a segunda para aplicar sanções previstas por lei para todos os condutores infratores. Entendo que a medida é preventiva e pode perfeitamente ser feita.

O flagrante foi feito em plena rua do Passeio, bem em frente a um curso profissionalizante. Um elemento conseguiu estacionar o seu veículo na calçada e na faixa de pedestre. O fato ocorreu ontem por volta das 10 horas, permanecendo no local por mais de 20 minutos. Um pouco acima na mesma rua constantemente são vistos guardas de trânsito, mas infelizmente eles não observam a extensão de grande parte da artéria, local onde constantemente ocorrem desrespeitos como o que o que registramos.

Foi concedido prazo de 30 dias para a realização das adequações

A 1ª Promotoria de Justiça de Defesa do Idoso notificou, na última segunda-feira, 9, a Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social para realizar mudanças, no prazo de 30 dias, nas instalações sanitárias do Solar do Outono. O objetivo é reverter os problemas apontados no Relatório Técnico de Inspeção da Superintendência de Vigilância Sanitária, detectados na vistoria realizada em 22 de janeiro.

Na inspeção, coordenada pelo promotor de justiça Paulo Roberto Barbosa Ramos, foi constatada a necessidade de adequar a área do abrigo de resíduos, ampliar a cozinha e instalar coifa com sistema de exaustão.

Com base no relatório, o MPMA solicitou ao secretário de Desenvolvimento Social, Neto Evangelista, o encaminhamento do projeto arquitetônico da reforma do Solar do Outono.

Além disso, deve ser providenciada a organização do posto de enfermagem e suporte para caixa de objetos perfuro cortantes. As lâmpadas do refeitório e cozinha também devem ser substituídas por modelos com proteção contra quebra e dispersão de estilhaços.

 (CCOM-MPMA)

 

Agência CNJ de Notícias

O Ministério da Justiça (MJ), por meio do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), vai financiar a implantação das centrais de alternativas penais nos estados que aderirem ao Projeto Audiência de Custódia, desenvolvido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em parceria com o MJ e o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP). As centrais de alternativas penais, um dos principais pontos do projeto lançado oficialmente na última sexta-feira (6/2), em São Paulo, vão oferecer suporte técnico aos magistrados responsáveis pelas audiências de custódia e opções que evitem o encarceramento provisório.

Para o projeto-piloto a ser desenvolvido no Fórum da Barra Funda, o Ministério da Justiça destinará inicialmente R$ 2 milhões para a estruturação da central de alternativas penais. Segundo o diretor do Depen, Renato Campos De Vitto, os recursos serão aplicados no aumento da estrutura da central de medidas alternativas, que já existe em São Paulo.

Uma das principais finalidades do Projeto Audiência de Custódia é garantir uma análise mais criteriosa do aprisionamento provisório, por meio da apresentação dos presos em flagrante a um juiz no prazo máximo de 24 horas. Nesse primeiro contato, caberá ao juiz fazer uma primeira avaliação sobre o cabimento e a necessidade de manutenção da prisão ou a imposição de medidas alternativas ao cárcere. Segundo De Vitto, 41% da população carcerária do País é constituída de presos provisórios. “Há estados em que esse número chega a 75%, como é o caso do Piauí”, afirma.

As centrais serão geridas pelo Poder Executivo local, mas ficarão sediadas nos fóruns onde serão feitas as audiências de custódia. “A vantagem é que os juízes poderão se certificar dos procedimentos e protocolos que vão ser adotados na fiscalização do cumprimento das condições impostas nos casos em que é possível aplicar uma medida cautelar diversa da prisão”, explica.

A ideia, segundo De Vitto, é que o critério para distribuição desses recursos seja a implementação das audiências de apresentação. Os impactos da iniciativa serão monitorados pelo Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD), que também é parceiro do projeto.

Além de São Paulo, integrantes dos governos do Piauí, Santa Catarina, Bahia, Mato Grosso e Paraná também já teriam manifestado interesse em aderir ao projeto, segundo De Vitto.

Fonte – CNJ

O Ministério Público do Maranhão ajuizou, no dia 4 de fevereiro, Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa contra o ex-presidente da Câmara de Vereadores de Paço do Lumiar, Alderico Jefferson Abreu da Silva Campos, e a empresa R Cruz Moura. Também foram acionados a ex-presidente da Comissão Permanente de Licitação (CPL), Neidiane Pinto da Cruz, e Antonio da Silva Moura, sócio da empresa.
De acordo com a ação, de autoria da promotora de justiça Gabriela Brandão Tavernard, titular da 1ª Promotoria de Paço do Lumiar, os réus são acusados de fraude em duas licitações realizadas no ano de 2010, constatada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE).
Os contratos que tratavam da prestação de serviços de manutenção de ar condicionado e de computadores e impressoras tiveram valores superfaturados, segundo apurou o Ministério Público em inquérito civil instaurado a partir de representações de dois cidadãos de Paço do Lumiar.
Para a manutenção de somente um aparelho de ar condicionado da Câmara, pelo prazo de 12 meses, o contrato previa o valor de R$ 75.600. Na proposta da empresa vencedora, o prazo de prestação do serviço era de somente seis meses, ou seja, o Poder Público pagou seis meses um valor superfaturado, quando o contrato era de 12 meses.
No que se refere ao serviço de manutenção de computadores e impressoras, o valor do contrato foi R$ 78 mil, para um período de 12 meses. Neste caso, além de superfaturamento, as investigações, que também foram apoiadas em relatórios do TCE, constataram o direcionamento do processo licitatório para beneficiar a empresa R Cruz Moura, ausência de assinatura da presidente da CPL no convite para a licitação e ausência de identificação do recebedor dos convites.
Pelas irregularidades cometidas, os réus podem ser enquadrados na Lei 8.429/92, que trata da improbidade administrativa. As penalidades previstas são: ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos.
CCOM-MPMA

 

O jornal espanhol El País publicou na segunda-feira (10/02) um artigo sobre os recentes avanços nas pesquisas para o tratamento de um dos tumores mais comuns.  “O câncer de próstata é o mais frequente em homens na Espanha (27.800 diagnósticos em 2012, segundo os dados da Sociedade Espanhola de Oncologia Médica, Seom). Apesar da maioria receber um tratamento eficaz, é o terceiro câncer em mortalidade nos homens, com 5.481 falecimentos em 2012, ficando atrás só da neoplasia colorretal e de pulmão. Isso se deve ao fato de que há 15% especialmente agressivo (os chamados cânceres resistentes à castração), indica o oncologista de Mount Sinai de Nova York Josep Domingo-Domenech, que é pesquisador principal de uma equipe que encontrou um gene, o GATA2, especialmente ativo nestes tumores mais perigosos”, escreve o jornalista Emilio de Benito.

Ele explica que o GATA2 é um gene relacionado com a diferenciação e desenvolvimento dos organismos eucarióticos (que possuem células complexas como as dos humanos), que também se vinculou a alguns cânceres de sangue e pulmão. “Nesse caso os pesquisadores descobriram um caminho, uma corrente de processos que é desencadeada no GATA2 (por isso o chamam de gene mestre), e que chega às fases que influem na proliferação celular”.

Essas reações em cadeia envolvem em cada passo novos genes (ou suas proteínas, que é o que de fato atua). Nessa sucessão de processos é importante o IGF2, outra das proteínas (neste caso, um fator de crescimento) envolvidas. Isso se deve, entre outras causas, ao fato de que já há medicamentos que são bem tolerados pelas pessoas e que o inibem. “O problema é que não basta frear o câncer; há que arrematá-lo”, exemplifica Domingo-Domenech para explicar que o uso desses medicamentos não é suficiente para curar ou combater esse câncer. A ideia é misturá-lo com a  quimioterapia. “Estamos no processo de projetar o estudo clínico para provar em breve a combinação em pacientes e gostaríamos que nesse estudo participassem centros hospitalares espanhóis”, diz o oncologista.

Mas o descobrimento do gene é só uma parte dos avanços do grupo de Domingo-Domenech, que ressalta que entre os autores do artigo há outros oito cientistas espanhóis que trabalham em centros norte-americanos. Parte importante do desenvolvimento conta com uma ajuda extra: a possibilidade de fabricar ratos que tenham o mesmo tumor que o paciente. “Isso já era conhecido, mas nós conseguimos fazê-lo de uma maneira muito mais eficaz”. Para simular um tumor num animal, era preciso  realizar uma cirurgia no paciente doente para obter suas células malignas. “Isto era custoso e perigoso, e nem sempre podia ser feito”, explica o médico. O que a equipe conseguiu foi encontrar as células tumorais do sangue periférico dos pacientes. “É um procedimento bastante simples e barato”, afirma. Para pescar essas células são usados marcadores de superfície, que identificam quais são oncológicas e quais não. Logo, com o resultado desta seleção, se inocula aos ratos para que gerem o câncer.

As vantagens deste procedimento são várias. “Trata-se de autêntica medicina personalizada”, diz o pesquisador, já que “cada paciente poderá ter um rato cobaia avatar”, com exatamente seu câncer. Além disso, o processo pode ser repetido nas vezes que fizer falta. “Muitas vezes se toma uma amostra do paciente no início, quando tem um tumor primário, mas se este progride e se torna maligno, não o temos e, além disso, pode ser que o doente esteja tão frágil que não uma amostra não possa ser tomada outra vez”.

Com a geração de ratos cobaia com o mesmo câncer que cada paciente, podem ser testados neles os tratamentos antes de aplicá-los no paciente. “Agora que se fala tanto de quão caros são os fármacos, é uma medida de autêntica economia, porque assim evita-se dar a eles medicamentos que não vão ser úteis”, afirma Domingo-Doménech. A técnica é “tão simples que já está se testando para usá-la nos outros tipos de câncer mais frequentes, como o de mama, pulmão e cólon”, diz.

“Este método está muito relacionado com a chamada biopsia líquida, que consiste em fazer o seguimento de um tumor a partir das células no sangue. Segundo disse Eduardo Díaz-Rubio, chefe do Serviço de Oncologia Médica do Hospital Clínico San Carlos de Madrid, em umas jornadas sobre câncer organizadas pelo Centro Nacional de Pesquisas Oncológicas (CNIO) na semana passada, esta técnica das biopsias líquidas é uma das ferramentas mais potentes que se espera que sejam incorporadas ao tratamento de câncer”, conclui o artigo do El País.

Fonte – Jornal do Brasil