O Supremo Tribunal Federal concedeu, em 2018 e 2019, 1.567 Habeas Corpus, sendo 1.385 por meio de decisões monocráticas e 182 via decisões colegiadas. Os principais temas que justificaram as decisões foram os fundamentos da prisão (340 casos), regime (267), execução da pena (247), drogas (181) e dosimetria (162).

Os dados constam do “Estudo sobre a concessão de Habeas Corpus no Supremo Tribunal Federal“, lançado nesta segunda-feira (14/6) pelo grupo de pesquisas Observatório de Precedentes Penais em parceira com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP).

Gilmar Mendes é o ministro que mais concedeu HCs em 2018 e 2019: foram 478 decisões favoráveis a réus e investigados. Ele foi seguido pelos ministros Ricardo Lewandowski (267 decisões), Edson Fachin (248), Alexandre de Moraes (139) e Marco Aurélio (131).

O atual presidente da Corte, Luiz Fux, foi o ministro que menos concedeu HCs, com oito decisões. A ministra Rosa Weber proferiu 15 decisões do tipo. Dias Toffoli, em 2018, concedeu 35 HCs — por ter presidido o STF em 2019, seus dados desse ano não entraram no levantamento. Celso de Mello, que se aposentou em outubro de 2020, teve 62 despachos favoráveis a réus ou investigados; Cármen Lúcia, 87; e Luís Roberto Barroso, 97.

São Paulo é o estado com mais decisões deferidas em 2018 e 2019: 532. Em segundo lugar ficou Minas Gerais, com 79, e em terceiro, o Rio de Janeiro, com 43.

Análise de precedentes
O grupo de pesquisas Observatório de Precedentes Penais pretende analisar precedentes do Supremo Tribunal Federal em matéria penal e processual penal, especialmente em sede de repercussão geral e controle concentrado de constitucionalidade, além da crescente importância da formação de jurisprudência penal pela via do Habeas Corpus.

A partir do exame dos precedentes criminais, o grupo busca formar um banco de dados consistente para subsidiar pesquisas teóricas e empíricas sobre dogmática penal e processual penal. O objetivo é contribuir para a construção do processo penal sob o ângulo da conformidade com as regras constitucionais e convencionais para a proteção efetiva de direitos fundamentais.

O grupo de pesquisas é formado pelos assessores de ministros do STF Gustavo Mascarenhas (professor do IDP), Vinícius Vasconcellos (professor do IDP e da Universidade Estadual de Goiás) e Caio Salles (mestrando em Direito Penal na Universidade de São Paulo) e pelo assistente de ministro do Supremo Áquila Duarte (pós-graduado em Direito Constitucional pela Universidade Cândido Mendes).

Fonte: Conjur

 

No último domingo assinalei, que há pelo menos 03 dias um ônibus biarticulado estava abandonado em frente ao Mix Mateus da Curva do 90, em razão de tê-lo visto cedo da manhã de sexta-feira. Várias pessoas que acessaram o blog informaram que o período era bem maior, mas a verdade é que até às 16 horas de hoje (15), o veículo permanece no mesmo local e com todos os sinais de abandono.

Para um empresário responsável com o seu patrimônio e compromisso com a população com a qual deveria ter o dever de servir por força de um contrato de prestação de serviços, um coletivo de considerável valor financeiro parado é perda de dinheiro pelo lado econômico e não atender a população é um fato irresponsável que pode perfeitamente proporcionar a ruptura de contrato.

Como a SMTT ou MOB se identificam perfeitamente na questão da inoperância, acredito que ambas estão indiferentes, mas pelo visto o coletivo por identificação em nas suas laterais serve à Prefeitura de São Luís.

Uma multa e o guincho do coletivo já deveria ter sido praticado. A permanência do ônibus no local em que está causa indignação e revolta a população, uma vez que a ausência dele na prestação de serviços proporciona mais aglomerações nos terminais, nas paradas e dentro dos demais coletivos.

Agora é esperar a boa vontade das autoridades, mas como os empresários já estão fazendo parceria com a prefeitura de São Luís, a esculhambação deve continuar como outrora.

Fonte: AFD

 

 

 

  O discurso das autoridades para o enfrentamento a pandemia, continua o mesmo, com a recomendação para as pessoas ficarem em casa, usarem máscaras, manter distância entre as pessoas e evitar aglomeração, além da necessidade de utilização do álcool gel. No entanto, apesar da realidade posta a todos e de pleno conhecimento das autoridades públicas e mais precisamente das sanitárias, infelizmente o sério problema das aglomerações nos terminais, nas paradas e dentro dos coletivos continuam sem solução.

Infelizmente, a população de usuários de transporte coletivo é grande e a maioria é pobre e enfrenta dificuldades inimagináveis para conseguir o pão de cada dia para as suas famílias. Todos os dias são centenas de milhares de pessoas que ficam expostas a serem contaminadas pela covid-19, além de levarem o vírus para dentro das suas casas de o espalharem por inúmeros lugares.

A fiscalização sanitária tem plena e absoluta certeza de que o problema é sério, mas infelizmente os governantes estadual e municipal tratam a questão com total indiferença e até os paliativos estão sendo negligenciados.

Como é que se pode combater uma pandemia, quando se omite e até abandona a população que está em pleno de risco e com certeza, são dessas aglomerações que estão contribuindo para os casos da doença, em que infelizmente grande parte acaba morrendo.

Lamentável sob todos os aspectos é que para os gestores públicos os usuários dos transportes coletivos não são vistos como seres humanos, dada a indiferença e a omissão com que tratam ela, mesmo com os constantes apelos feitos aqui a pedidos de muitos trabalhadores e trabalhadoras. Até quando?

Fonte: AFD

                                                                                                                                                  Carlos Nina*

O Papa Francisco, do alto de sua Santidade, respondendo ao apelo que um sacerdote brasileiro lhe fez, publicamente, para que rezasse pelos brasileiros, respondeu, no ato, dizendo que não tinham salvação. E justificou: muita cachaça e pouca oração.

Sorte de o Papa não ser presidente dos brasileiros, pois, se fosse, as manchetes da mídia órfã das verbas públicas seriam mais ou menos assim, pelo diálogo e suas consequências no Supremo:

Presidente Francisco não esconde origem argentina e nega salvação a brasileiros.

Supremo obriga presidente Francisco a rezar pelos argentinos.

Presidente Francisco chama brasileiros de cachaceiros.

Supremo obriga presidente Francisco a financiar alambiques.

Presidente Francisco ameaça cachaceiros com excomunhão.

Supremo inclui cachaça no bolsa família.

Presidente Francisco incentiva conflito entre cachaceiros e devotos.

Supremo proíbe presidente Francisco de dar auxílio emergencial a abstêmios.

Presidente Francisco cria embaraços diplomáticos com Vaticano.

Supremo manda Governo liberar verbas para aquisição de indulgências para cachaceiros.

Presidente Francisco proíbe cachaceiros de oferecer a dose do santo.

Supremo adota a dose do santo para os vinhos importados que consome.

Romeiros de Aparecida e do Círio de Belém pedem impeachment do presidente Francisco.

Supremo afasta presidente Francisco e coloca Santo Onofre no cargo.

Contudo, quem falou foi o Papa, logo, a mesma mídia que atacaria o presidente Francisco porque este lhe teria fechado o “ladrão” do cofre, por onde escoava a verba pública, tem outra manchete:

– Es una broma papal.

É claro que é direito de Sua Santidade mandar os brasileiros para o pior dos cenários de Dante, o convívio maternal de algum representante popular, ou até fazer inveja a Fausto e entregar suas almas a Mefistófeles.

Sendo Papa e não presidente dos brasileiros, escapa até da CPI que seria inevitável, para apurar, não porque os brasileiros não têm salvação, mas, quem falou para Sua Santidade da cachaça. Afinal, se forem mexer na cachaça vão descobrir as verbas desviadas desde os tempos da SUDAM e SUDENE para as usinas de cana-de-açúcar e descobrir que a corrupção é coisa de DNA.

Seria um vexame. Ia ter gente se recusando até a fazer exame de sangue com medo de encontrarem dólar nos nucleotídeos do DNA perdidos nas suas ceroulas.

De qualquer maneira, o Papa, com a força de sua infalibilidade, já decretou: os brasileiros não têm salvação. Só o interlocutor da broma, que fez questão de informar a mídia: “Depois de brincar ele fez o sinal da cruz na minha testa”.

Por que o Papa teria brincado com a salvação do País? Será por que é argentino e alimenta a suposta rivalidade com os brasileiros? Ou será por que o Santos venceu por 3 x 1 seu time, o San Lorenzo, em Buenos Aires?

Não importa. Salvação e oração são temas de sua alçada. Mesmo assim es una broma equivocada. Não quanto à cachaça, que há muita, mesmo. Mas quanto à oração, pois há muita, também. Talvez quem tenha passado as informações para o Papa sobre as orações seja a mesma pessoa que informou sobre a cachaça. Alguém que conhece muito de cachaça e pouco ou nada de oração.

Bromas à parte, deve-se levar a sério o recado do Papa, pois os cachaceiros que ele parece prestigiar não querem a salvação dos brasileiros. Só poder, inclusive para acabar com a religião.

Que Deus, a despeito da broma pontifícia, proteja os brasileiros, especialmente o abençoado pelo Papa, de quem ganhou um sorriso afetuoso, porque, no Brasil, pelas regras de CPI, sorrisos são ameaçadores e irritantes.

*Advogado e jornalista

 

Decisão era esperada após Maia ter entrado em conflito com o partido durante a sucessão para a presidência da Câmara e ter praticado atos contrários as normas do partido

O Democratas decidiu, nesta segunda-feira (14), expulsar o ex-presidente da Câmara dos Deputados Rodrigo Maia (RJ) do partido. A decisão se deu por unanimidade de votos, de acordo com nota oficial.

A decisão do partido, presidido por Antônio Carlos Magalhães Neto, era esperada. Maia entrou em conflito com o partido durante a sucessão para a presidência da Câmara e fez críticas públicas a ACM Neto.

O deputado declarou ter sido traído pelo partido, que decidiu apoiar seu adversário, Arthur Lira PP-AL), que terminou eleito com o apoio do Planalto.

Após o conturbado processo eleitoral em que Maia não logrou eleger seu sucessor, o emedebista Baleia Rossi, o deputado passou à oposição dura ao governo e se desentendeu em definitivo com o presidente de sua legenda.

Leia a íntegra da nota:

Em reunião realizada nesta segunda-feira (14), a Executiva Nacional do Democratas decidiu expulsar o deputado Rodrigo Maia (RJ) de seu quadro de filiados.

Após garantir o amplo direito de defesa ao parlamentar, os membros da Executiva apreciaram o voto da relatora, deputada Prof. Dorinha.

A comissão nacional, à unanimidade de votos, deliberou pelo cometimento de infração disciplinar, e consequente expulsão do deputado.

Executiva Nacional do Democratas

Fonte: Cristina Lemos – R7

 

Após a interdição do prédio do órgão, moradores da região têm se deslocado para outros municípios em busca do serviço.

O Ministério Público Federal (MPF) no Maranhão, por meio da Procuradoria da República no Município de Caxias, propôs ação civil pública contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), para que sejam tomadas providências acerca da ausência de atendimento à população da cidade.

De acordo com a ação, após interdição do prédio do INSS de Caxias (MA) em razão de problemas nas estruturas do edifício, foi realizada uma reunião na sede da Procuradoria da República da cidade, na qual o instituto previdenciário informou que os atendimentos, à exceção das perícias médicas, seriam realizados no Shopping de Caxias, enquanto as reformas no prédio não fossem concluídas. As perícias ocorreriam, provisoriamente, no município de Timon (MA).

No entanto, em vistoria feita pela Procuradoria da República no Município de Caxias, foi constatado que o serviço foi feito de maneira precária, com poucos servidores para atender a uma grande quantidade de pessoas, e que depois os atendimentos deixaram de ser feitos no local. Dessa forma, por meio de fiscalização, o MPF identificou que, atualmente, a população da cidade ainda não consegue ser atendida pelo INSS, tendo que se deslocar até São João do Sóter (MA) e Timon para ter acesso ao serviço.

O MPF destaca, ainda, a impossibilidade de atendimentos por meio eletrônico, em razão do pouco acesso à tecnologia na região. Portanto, o serviço presencial não pode deixar de ser ofertado. Além disso, a submissão dos usuários, muitas vezes idosos ou adoentados, à obrigatoriedade de fazer longas viagens em busca de um atendimento caracteriza má prestação do serviço, tratamento desumano e degradante, expressamente proibido pela Constituição Federal.

Assim, a ação requer a condenação do INSS a prestar atendimentos presenciais à população no município de Caxias, inclusive com realização de perícias médicas, em conformidade com as normas de saúde impostas ao serviço enquanto perdurar a pandemia da Covid-19, além de designação de audiência de conciliação.

Assessoria de Comunicação
Ministério Público Federal no Maranhão

 

Esquerdista politiza tudo e depois joga a culpa nos adversários. A atriz global Fernanda Torres, filha de Fernanda Montenegro, virou o assunto mais comentado (negativamente) deste último final de semana.

É que a artista fez o impensável: rejeitou tomar a vacina AstraZeneca contra a Covid-19, no Hospital Municipal Rocha Maia, em Botafogo, no Rio de Janeiro, para onde tinha se deslocado a fim de ser imunizada.

Segundo ela, o medo dos efeitos colaterais foi maior do que a vontade de ser vacinada.

A atitude da “moça” lhe rendeu uma enxurrada de críticas na internet; já que Fernanda costuma censurar a “lentidão” do Governo Bolsonaro em vacinar a população. Por isso, em poucos minutos, a atriz começou a ser questionada por internautas no Twitter.

“Sem vacina pra todo mundo, lentidão pra imunizar as pessoas, casos cada vez maiores e a Fernanda Torres escolhendo qual vacina tomar? Me poupe viu”, disse uma.

“Fernanda Torres, que coisa é essa?”, disse mais um.

A atriz Patrícia Pillar falou sobre a vacina rejeitada pela colega:

“Tomei AstraZeneca e tô feliz. Toma a que tiver no posto quando chegar a sua vez. O importante é se vacinar, com a primeira e a segunda dose para proteger vidas! Vacina para todos! Vacina já!”, disse ela. Após a polêmica, Fernanda Torres não se posicionou em suas redes sociais, para explicar qual a vacina da sua preferência.

Jornal da Cidade Online

 

Enquanto a maioria das capitais está vacinando pessoas na idade dos 50 anos, São Luís desponta com o público de 28 e 29 anos, o que chamou a atenção da mídia nacional, superando Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre e Brasília.

Mesmo que em ritmo lento, a vacinação contra a covid-19 prossegue pelo país com quase 110 milhões de doses distribuídas, segundo o Ministério da Saúde. Até ontem, o Brasil já havia aplicado 76.758.587 destas doses.

O calendário depende da definição de cada município, os quais, normalmente, primeiro aplica os fármacos em pessoas com comorbidades e profissionais das áreas da saúde, educação e segurança. Abaixo, veja como está o ritmo de imunização em 10 capitais brasileiras.

São Paulo (SP)

A capital paulista começa a imunizar pessoas entre 58 e 59 anos sem comorbidades nesta segunda-feira (14). A SMS (Secretaria Municipal de Saúde) recomenda que a ida aos locais de vacinação aconteça de maneira gradual, evitando aglomerações nos postos, e com o pré-cadastro no site Vacina Já preenchido, para agilizar o tempo de atendimento. Basta inserir dados como nome completo, CPF, endereço completo, telefone e data de nascimento para concluir o cadastro. Até esta sexta-feira (11), foram imunizadas 5.547.765 pessoas contra a covid-19 na capital paulista, sendo 3.878.565 com a primeira dose e 1.669.200 com a segunda dose, que concluíram o esquema vacinal.

Rio de Janeiro (RJ)

Nesta segunda-feira (14), é a vez de pessoas com 53 anos de idade serem vacinadas contra a covid-19. As mulheres serão atendidas no turno da manhã, de 8h às 13h, enquanto homens devem ir aos locais de vacinação à tarde, de 13h às 17h. Na terça-feira (15) serão imunizadas pessoas com 52 anos e na quarta-feira (16) profissionais da educação do Ensino Superior e cursos profissionalizantes.

Para receber a primeira dose do imunizante, é necessário levar documento de identificação original com foto, número do CPF e, se possível, a carteira de vacinação. Já para quem recebe a segunda dose, é importante levar o comprovante da primeira aplicação.

Belo Horizonte (MG)

A Prefeitura de Belo Horizonte antecipou a segunda dose da vacina para trabalhadores da saúde de 60 anos ou mais, a partir desta segunda-feira (14), assim como a vacinação de gestantes e puérperas (mulheres até 45 dias após o parto independentemente da evolução da gestação) com comorbidades. Todas precisão passar por avaliação médica, de acordo com determinações do Ministério da Saúde.

Desde sábado (12), os postos de saúde estão vacinando pessoas com 57, 58 e 59 anos sem comorbidades. Os caminhoneiros, entre 18 e 59 anos completos até 30 de junho, registrados ou que trabalham para empresas de Belo Horizonte também têm direito a receber a 1ª dose.

Brasília (DF)

Em Brasília o agendamento da vacinação está disponível para pessoas entre 50 e 59 anos, rodoviários, pessoas com comorbidades e grupos prioritários. Para receber a dose, é necessário agendar data e horário no site da SES (Secretaria de Saúde) e escolher oponto de imunização. Ao todo, o Distrito Federal vacinou 752.293  pessoas com a 1ª dose, e 327.199 já receberam a 2 º dose.

Porto Alegre (RS)

Desde sábado (12 ), homens com 55 anos ou mais e mulheres com 54 anos ou mais sem comorbidades podem receber a primeira dose da vacina contra covid-19 na capital gaúcha. Além destes grupos, pessoas com mais de 18 anos com comorbidades e deficiências permanentes também podem ser imunizadas.

Diferente de outras capitais, em Porto Alegre não é necessário fazer um pré-agendamento. Até agora, 567.536 pessoas receberam a 1º dose e 319.068 completaram imunização contra a covid-19.

Curitiba (PR)

A Prefeitura de Curitiba vacina nesta segunda-feira (14) gestantes e puérperas, professores e trabalhadores da Educação Básica com 38 anos completos ou mais, profissionais de Saúde com registro em conselho de classe, pessoas com deficiência (18 anos ou mais) e pessoas com comorbidades (entre 18 e 59 anos). Para realizar o pré-cadastro exigido pela prefeitura, acesse o site Saúde Já. Até o momento, 603.520 pessoas receberam a 1º dose e 232.220a 2º dose, completando o esquema de imunização.

Cuiabá (MT)

Cuiabá continua vacinando todos os grupos prioritários já liberados no PNI (Plano Nacional de Vacinação), além dos trabalhadores da Educação e pessoas sem comorbidades a partir dos 55 anos. Porém, exige que tenham feito o pré-cadastro no site da prefeitura. No dia da vacinação, a pessoa deve levar o QR Code do agendamento impresso, um documento com foto e o comprovante de endereço de Cuiabá. A pessoa também deve estar com o cartão do SUS atualizado.

Salvador (BA)

A capital baiana vacina hoje pessoas que precisam da 2ª dose de Oxford ou CoronaVac com data programada entre 14 e 24 de junho. A aplicação da 1ª dose para os públicos prioritários estará suspensa nesta segunda-feira (14).

Os pontos de vacinação por demanda aberta para antecipação da 2ª dose da vacina de Oxford funcionarão das 08h às 16h. Já os locais para administração da dose complementar da Coronavac funcionarão das 08 às 16 horas. Todos os pontos de imunização entre drives e postos fixos funcionarão exclusivamente para fechamento do esquema vacinal.

São Luís (MA)

Em São Luís, a vacinação contra a Covid avança por faixa etária. Duas idades têm sido chamadas por dia, e o calendário de vacinação já foi divulgado pela capital maranhense até a próxima quarta-feira (16). Nesta segunda-feira (14), vão ser vacinados os que tem 28 e 29 anos; na terça-feira (15), quem tem 26 e 27 anos; na quarta-feira (16), vacinam as pessoas com 24 e 25 anos.

A Prefeitura de São Luís já abriu o cadastro para pessoas com 18 anos na plataforma Vacina São Luís e nos próximos dias anunciará o calendário de vacinação para esse público. Com isso, São Luís deve ser a primeira capital do país a vacinar toda a população adulta contra a Covid-19.

Fonte: O Estadão e R7

 

 

               Recebi com profundo pesar, a informação do passamento do professor Raimundo Figueiredo, educador quer marcou muitas gerações no Maranhão, pelo rigor com o ensino de alta qualidade e a disciplina, fatores determinantes que fizeram a diferença do Colégio Batista Daniel de La Touche. Há três anos tive oportunidade de encontrá-lo em um supermercado de nossa capital e ao me aproximar dele, me identifiquei com pai de alunos da época da sua administração. Gentil e sorridente me perguntou se eles lembravam do colégio. Respondi que eles e muitos colegas se reúnem até hoje e os nomes dos grupos são: Colégio Batista.

À época fiz aqui no blog, o seguinte registro:              

Hoje tive o prazer de encontrar em um supermercado, uma pessoa que está dentro da história da educação de São Luís e do Maranhão. Os meus filhos estudaram no Colégio Batista à época em que para se conseguir uma vaga no estabelecimento de ensino, as pessoas tinham que fazer esforços com solicitações de reservas bem antecipadas e recorrer até a pais de alunos que já estudavam no colégio.

O professor Raimundo Figueiredo, como diretor geral do Colégio Batista, estava sempre no centro das atenções, pela sua acentuada preocupação com a qualidade do ensino e a disciplina e tinha no professor Emilio a execução. Muitas vezes questionado e em outras oportunidades criticado, mas quando os próprios pais debatiam sobre a qualidade do ensino e o rigor da disciplina, eram raros os que não concordavam.

Particularmente, vendo muitas das suas atitudes e inúmeras delas executadas pelo professor Emílio, me tornei um apreciador do professor Raimundo Figueiredo, mas nunca tive maiores proximidades com ele pessoalmente, a não ser em reuniões. A verdade é que fiz dele e do colégio como algumas das referências pelo desenvolvimento intelectual dos meus filhos, pelas amizades feitas por eles e que permanecem até hoje e os grupos são intitulados do Colégio Batista. O mais importante dentro do contexto é que todos reconhecem que tiveram o privilégio de estudar em um excelente estabelecimento de ensino e o reconhecimento aos professores e todas as pessoas que fizeram o colégio à sua época, mas os nomes do professor Emílio, da professora Heloisa e do professor Figueiredo, permanecem vivos não apenas em meus filhos, mas em quase todos eles, quando das suas reuniões, lembram saudosamente do Colégio Batista, das suas travessuras  e das correspondências recebidas pelos seus pais chamados para encontros com o professor Raimundo Figueiredo, geralmente em razão de práticas indisciplinares.

Hoje tive o privilégio de abraçá-lo e pessoalmente lhe dizer, que a sua história passa necessariamente pela educação, incentivo e orientação à formação de muitas gerações e o meu muito obrigado pelos princípios, valores e o desenvolvimento intelectual, que os meus filhos receberam.

Publicação em 10 de Janeiro de 2018

AFD

 

 

Desde a última sexta-feira e cedo da manhã, notei um coletivo biarticulado totalmente fechado com sinais bem evidentes de pane mecânica em frente ao Mix Mateus da Curva do 90 e até hoje (13) permanecia sem qualquer vestígio de algum interesse por parte do consórcio Upaon-Açu em retirá-lo do local para posteriormente reintegrá-lo ao deficiente Sistema de Transporte Coletivo de São Luís.

Por falta de fiscalização da SMTT e o total descompromisso do empresariado, temos uma das inúmeras oportunidades de ver como são tratados os usuários de transportes coletivos de São Luís. A retirada de um ônibus biarticulado de circulação eleva em muito mais, as aglomerações nos terminais, nas paradas e dentro dos coletivos, que é uma realidade, em que as autoridades se mostram indiferentes e incompetentes para pelo menos minimizar os riscos à saúde, a vida e ao direito de ir e vir com segurança dos usuários com o pleno avanço da pandemia.

O discurso político é um, em que as resoluções dos mais diversos problemas da cidade e do povo são resolvidos e com facilidades em questão de minutos, mas na prática falta o principal – o respeito aos direitos dos cidadãos. O que estamos vendo, infelizmente é a repetição da estratégia da administração passada, em que os empresários adquirem coletivos e o prefeito pratica engodo à população, dizendo que foi a administração municipal, que não é detentora de nenhuma concessão de transporte coletivo em São Luís.

A verdade é que a população da periferia e mais precisamente a escrava dos deficientes serviços de transportes coletivos, continuam a mercê da própria sorte e a maioria vive entre a pandemia e a luta pelo pão de cada dia. Como a necessidade do alimento para a família e maior, mesmo diante de tantas dificuldades, ela vai para tudo ou nada.

Fonte: AFD