A iniciativa da equipe econômica do Lula, a atual equipe econômica proporcionará aumento de R$ 0,90 no litro da gasolina e R$ 0,70 no etanol é avaliada como imoral.

A solicitação partiu de Fernando Haddad, para não seja prorrogada a desoneração dos impostos cobrados sobre combustíveis, poderá causar uma revolta popular com a responsabilidade pesando sobre o presidente Bolsonaro.

A preocupação é do presidente do Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo do Estado de São Paulo, registrando que a suspensão da desoneração proporcionará um aumento bastante elevado e causará um impacto e revolta  grande na população e o governo iniciará a sua administração bastante negativa

O Pis/Pasep e Cofins foi zerado por uma portaria do governo de Jair Bolsonaro para ajudar a reduzir o preço dos combustíveis e está previsto no orçamento de 2023. Mesmo assim, Haddad precisa de mais tempo para avaliar a desoneração. “Qual a urgência de tomar medidas a três dias da posse?” Naturalmente desgastar o atual governo

Diário do Poder

 

O corporativismo da Câmara Municipal de São Luís para proteger o vereador Domingos Paz tem sido sufocado pelo Movimento de Mulheres do Maranhão com mais de 50 entidades e dificilmente ele escapará de um processo na justiça e pode até perder o mandato, decorrente de acusações que pesam contra ele de assédios sexuais e estupro de vulnerável.

O posicionamento vergonhoso do presidente da Câmara e do presidente da Comissão de Ética são de uma manifestação clara de corporativismo, quando se manifestam que existe na Delegacia da Mulher, apenas o registro de um Termo Circunstanciado de Ocorrência contra o vereador Domingos Paz, quando na verdade um inquérito policial com depoimentos de vítimas e provas que comprometem seriamente o acusado tramita na polícia civil que deve ser encaminhado à justiça, e que omitido pelo presidente e pelo membro da Comissão de Ética.

                Movimento de Mulheres afirma que lutará por justiça

O Movimento de Mulheres tem se constituído importante instrumento de organização e luta por direitos e dignidade humana, cobrando uma posição da Câmara Municipal de São Luís e enfrenta o corporativismo do legislativo municipal, que tem procurado blindar o vereador Domingos Paz, mas não tem conseguido pela pressão do Movimento.

Embora o parlamento municipal tenha 05 vereadoras, apenas Silvana Noely, se manifestou em defesa das mulheres vítimas da violência praticada pelo vereador, e que vem sendo vista com indiferença pela maioria dos vereadores, quando na verdade ela tem valorizado o seu mandato e honrando com o seu compromisso de legislar com respeito e justiça voltado para os interesses coletivos. Lamentável sob todos os aspectos e mais precisamente de indignação, diante da total omissão das demais vereadoras, quanto ao fato, numa demonstração de apoio ao corporativismo e contra as mulheres, de quem com certeza receberam votos para legislar em favor de direitos e defesa da dignidade humana de todas. Elas não têm nada a justificar, a não ser de que se posicionam ao lado do corporativismo em favor do vereador Domingos Paz, acusado de assédios sexuais e estupro de vulnerável.

A partir da próxima semana, a Câmara Municipal de São Luís terá uma nova mesa diretora e o Movimento de Mulheres articula uma audiência com os seus membros para sentir o posicionamento deles.

Outra articulação do Movimento de Mulheres é que durante o período de recesso, serão feitos debates públicos em várias comunidades e em praças públicas sobre a tentativa de blindagem ao vereador Domingos Paz e mostrar a população que muitos vereadores têm uma cara quando vão pedir votos e outra, quando é para se posicionar em favor do povo.

Fonte: AFD    

          

 

Futuro ministro, Flavio Dino ainda disse acreditar que o espaço militar já não tenha mais bolsonaristas acampados até a quinta-feira 

O futuro ministro da Justiça, Flávio Dino, afirmou, na tarde desta terça-feira (27/12), que há conversas entre integrantes do atual e do novo governo para que, “esgotadas” as expectativas de diálogo com apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) que estão acampados em frente à Base Administrativa do Quartel-General do Exército, em Brasília, haja uma “retirada compulsória”, ou seja, obrigatória.

Segundo o ex-governador do Maranhão, o novo ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, e o Governo do Distrito Federal fazem um esforço conjunto para que os manifestantes deixem “voluntariamente” o local.

1“Temos uma linha de diálogo, que é conduzida pelo Governo do Distrito Federal e pelo ministro Múcio, que lidera esse trabalho e é a área dele. E há, progressivamente, passos que estão sendo dados a partir do convencimento, das próprias Forças Armadas, que aquilo ali constitui um risco às próprias instalações militares”, explicou Dino, no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB), sede do Gabinete de Transição, sobre a primeira linha de condução. O futuro ministro ainda enfatizou acreditar que, até a próxima quinta-feira (29/12), o espaço militar, que fica localizado a poucos metros do centro de capital federal, onde será realizada a cerimônia de posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), já estará desocupado.

“Desocupação compulsória”

“Eu acredito firmemente que, a partir dos relatos que tivemos, a partir de quinta-feira, essa desocupação em Brasília vai acontecer. Depois desse prazo, todos os cenários vão ser examinados”, afirmou Dino. Caso o cenário vislumbrado não se concretize, uma segunda possibilidade será colocada em prática.

“Nós temos uma segunda possibilidade, apenas esgotada a primeira, que é a do diálogo, haverá a segunda, que é uma desocupação compulsória. Todas as indicações vão no sentido de que haverá a desocupação voluntária nos próximos dias. Por isso, vamos esperar esse cenário se concretizar para, aí, decidir na quinta-feira o que faremos”, explicou.

Fonte: Metrópoles

 

             O serviço de transporte coletivo de São Luís nunca esteve tão esculhambado como agora, em que as autoridades se mostram impotentes para garantir um mínimo de direito aos usuários. Empresários e rodoviários impõe as suas regras, desfiando as autoridades e sempre com exigências de subsídios em que as duas categorias fazem um jogo e vão atropelando o Ministério Público do Trabalho, a Justiça do Trabalho e impõe o que querem à Prefeitura de São Luís. Em troca permaneçam com frotas sucateadas e com panes de ônibus velho todos os dias em ruas e avenidas da cidade. Nos últimos 05 anos, o serviço nunca foi tão deficiente como agora, em razão da fragilidade do poder público que é atropelado pelos avarentos empresários em parceria com os rodoviários. O pior de tudo é que não há um mínimo de perspectiva de pelo menos uma melhoria.

O prefeito de São Luís e vai entrar para o terceiro ano do seu mandato e não tem nenhum projeto de melhoria para atender a população sofrida da capital. Os seus discursos tornaram-se desacreditados e o conflito criado com a Câmara Municipal de São Luís, lhes proporcionam desgastes constantes, que podem inviabilizar as suas aspirações de tentar a reeleição. Na eleição estadual, o prefeito sentiu de perto como a sua popularidade desapareceu. Apoiou um irmão a deputado estadual, colocou a máquina municipal a serviço do candidato e acreditando ter respaldo popular fez uma carta e distribuiu em várias comunidades em que foi bem votado como candidato a deputado federal e prefeito. A decepção foi grande para quem acreditava em 100 mil votos e com muita dificuldade chegou a 42 mil.

Atualmente a Câmara Municipal de São Luís vem fazendo cobranças sérias sobre a aplicação de recursos na educação e na saúde e pretende adotar outras providências, caso sejam necessárias. têm registrado vários vereadores. As maiores críticas residem em que o prefeito procura concentrar toda a administração e não delega responsabilidades aos seus secretários, o que emperra a máquina, cria dificuldades e impede entendimentos com o legislativo municipal. Os vereadores registram sempre, que ele não recebe nenhum deles e os secretários seguem o mesmo caminho. Muitos vereadores estão indo para as comunidades relatar que as demandas delas deixam de ser atendidas pela recusa do prefeito em não ser afeito ao diálogo.

A paralisação de hoje na empresa Patrol, do consórcio Upaon Açu, foi decorrente do não pagamento da segunda parcela do décimo terceiro salário. Há poucos dias, as empresas receberam mais R$ 9 milhões de recursos federais como subsídio para transporte de idosos, sem falarmos em alguns milhões de reais, que recebem mensalmente da Prefeitura de São Luís. Hoje mais de 06 comunidades foram penalizadas com a falta do transporte e se não houver o pagamento de todos os empregados, amanhã os coletivos da empresa Patrol não sairão das garagens.

Infelizmente, a realidade é dura e as decepções aumentam e hoje em vários locais da cidade, ausência do poder público é uma realidade, muito embora, conforme afirmam os vereadores, a arrecadação aumentou e administração municipal tem oportunidade de pelo menos cumprir algumas das promessas feitas ao povo e dar respeito como princípio de dignidade as pessoas que buscam direitos à saúde com recursos do SUS, nas centrais de marcação.

Fonte: AFD

 

 

 

A redatora sênior do Wall Street Journal, Mary Anastasia O’Grady, publicou, no domingo (25), um artigo intitulado “O retorno de Lula e a ameaça judicial à democracia no Brasil”. No texto, a jornalista faz uma análise sobre como ficará a política, o regime e a economia brasileira com o eventual retorno de Lula ao poder.

Anastasia lembrou aos leitores que Lula é “cofundador, juntamente com o falecido Fidel Castro, do extrema esquerdista ‘Foro de São Paulo’ e está telegrafando sua intenção de liberar os gastos públicos, deter privatizações e reverter as reformas destinadas a conter a corrupção. A repórter frisa que a postura totalitária do petista vem assustando até mesmo os aliados mais moderados e que a população brasileira ainda está tendo que conviver com uma “ameaça maior” que Lula: O STF, ” que está ultrapassando sua jurisdição e desrespeitando o Estado de Direito por razões políticas sem consequências”.

Em entrevista à Globo News, o ex-presidente do Banco Central, Armínio Fraga, confidenciou: – Não me arrependo do meu voto, mas estou preocupado – disse, ao comentar as falas de Lula sobre economia, fim do teto de gastos e da responsabilidade fiscal. E acrescentou: – Vejo ideias antigas que nunca funcionaram para nós.

A jornalista destacou que Lula tem o aval dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que lhe dão, não só base jurídica para continuar governando quanto, silenciam os opositores executando prisões, banimentos das redes sociais, cobrando multas milionárias e até mesmo determinando o bloqueio de contas bancárias de pessoas físicas e jurídicas.

– Uma coisa é um ramo coigual do governo guardar zelosamente suas próprias prerrogativas. Mas, quando a Suprema Corte se torna uma aliada de políticos ideológicos e corruptos, a democracia corre grave perigo. O Brasil chegou em tal momento – lamentou, o Wall Street.

Jornal da Cidade Online

 

Não houve avaliação individual dos ministros

O Supremo Tribunal Federal (STF) é avaliado como ruim ou péssimo por 31% dos entrevistados. É o que diz pesquisa do Datafolha divulgada nesta segunda-feira (26).

O índice apresenta uma melhora de 2 pontos quando comparado com o indicador do último levantamento, que foi de 33% em 27 de julho.

A avaliação positiva do tribunal, segundo a pesquisa, melhorou oito pontos, passando de 23% para 31%. Avaliaram o STF como regular 34% dos entrevistados. Em julho o número foi de 38%.

Os números apresentados pela pesquisa avaliam a corte de maneira geral e, até o momento, não houve avaliação individual dos ministros.

Diário do Poder

 

Mesmo que ainda consiga um ministério, Simone Tebet não terá vida longa num eventual governo petista. O PT quer distância da senadora. Ela, por sua vez, reclama de “deselegância” e “deslealdade” dos petistas.

Pura ignorância. Elegância e lealdade são palavras inexistentes para os petistas.

Sobre o assunto, eis o que escreveu o jornalista Igor Gadelha:

“A senadora Simone Tebet (MS) e os dirigentes de seu partido, o MDB, andam irritados com o tratamento dado pelo PT e por Lula à parlamentar durante a negociação de ministérios, nas últimas semanas. A avaliação é de que os petistas estão sendo “deselegantes” e “desleais” com Tebet, ao vetarem o nome da senadora para ministérios, mesmo após todo o apoio dela a Lula no segundo turno.

Para emedebistas, Tebet merecia ser tratada com um mínimo de respeito pelo PT e pelo presidente eleito, após se “jogar de corpo e alma” para ajudar o petista no segundo turno das eleições deste ano. O foco inicial de Tebet era o Ministério do Desenvolvimento Social. Após o veto do PT, porém, Lula decidiu indicar o senador eleito Wellington Dias (PT-PI) para a pasta e oferecer o Meio Ambiente à senadora.

A emedebista, porém, disse que só aceitaria a oferta se Marina Silva (Rede) abdicasse do ministério para assumir a chefia da Autoridade Climática, cargo que o presidente eleito pretende criar. Simone Tebet, motivada pelas sucessivas manobras do PT, entende que está sendo  empurrada para a desistência. Lula como sempre faz a fita de que o problema não e ele, que apenas cumpre as decisões do seu partido, como se fosse verdade.

Faz o “L”.

Jornal da Cidade Online

 

 

Adalberto Montoro Filho, um advogado que defende uma das 100 pessoas investigadas por supostos atos antidemocráticos em operação deflagrada no mês passado, denunciou que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, está impedindo que réus e defensores tenham acesso aos autos do processo nos quais são parte interessadas.

Assim como a Procuradoria-Geral da República (PGR) vem alertando há anos, Montoro Filho afirma que Moraes não segue corretamente o rito processual e obstrui a defesa de agir em favor dos clientes. Para se ter uma ideia, nem a Polícia Federal sabe informar qual o número do processo cujos mandados para busca e apreensão foram executados. Quem quiser um esclarecimento mais – digamos assim – “preciso” sobre o tema é convidado a questionar o gabinete do próprio ministro.

Montoro disse que se surpreendeu ao descobrir que teria que protocolar pedido para o gabinete de Moraes, ao invés do documento ser direcionado ao STF. Porém, o pior veio depois quando a resposta à solicitação não saiu nos autos, mas por meio de contato telefônico.

– Eu nunca vi isso em 15 anos de advocacia – desabafou.

E não é só isso, se a defesa quiser ter acesso ao processo não o fará integralmente porque Moraes decidiu por conta própria compartilhar com os advogados apenas partes do processo previamente escolhidas por ele. E tem mais um detalhe: nada é enviado por e-mail, fax ou cadastrado online. Os advogados têm que ir a Brasília copiar os despachos. Em pleno ano de 2022, em que qualquer fórum estadual do Brasil já é digital, o ministro instaura um procedimento físico para dificultar o acesso de quem mora fora de Brasília – espantou-se.

Parece absurdo, mas a postura de Moraes já é conhecida – há anos – entre o Poder Judiciário e o meio acadêmico. Em fevereiro de 2017, alunos da Faculdade de Direito da USP, juristas e movimentos populares organizaram um grande ato contra a nomeação de Moraes ao STF. Mais de 280 mil pessoas assinaram abaixo-assinado contra a indicação dele à Suprema Corte. Entre as denúncias de colegas e discentes da faculdade onde lecionava, estavam sempre acusações de que não respeitava o rito processual e “teve atitudes incompatíveis com os direitos humanos e com os direitos fundamentais”.

– Nos cargos que ocupou nos últimos anos, como Secretário de Segurança Pública (de São Paulo) e ministro da Justiça, teve atitudes incompatíveis com os direitos humanos, com os direitos fundamentais. As reintegrações de posse dos secundaristas sem mandado judicial, as chacinas que aconteceram enquanto ele era Secretário e a crise no sistema carcerário – apontou a presidente do Centro Acadêmico, Paula Masulk, na época.

O professor titular da Faculdade de Direito do Largo São Francisco, Sérgio Salomão Shecaira, também disse, em 2017, que Alexandre de Moraes não tinha “notável saber jurídico e nem reputação ilibada”. Ele contou que o atual ministro chegou a ser flagrado plagiando o livro do jurista espanhol Francisco Rubio Llorente, em sua defesa acadêmica na USP. Ele é um grande jurista de vendas de livros. É um Paulo Coelho – afirmou, argumentando que a cópia de trechos do livro de Llorente jamais passaria despercebida por outros docentes.

Apesar de todos os apelos, Moraes tomou posse do cargo no mês seguinte, em março daquele mesmo ano, e, até hoje, as determinações do ministro ficam cada vez mais bizarras, imorais e inconstitucionais, afirmou o advogado Montoro Filho.

Jornal da Cidade Online

 

Recentemente um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) foi flagrado num almoço com aquele que é, possivelmente, o mais ideológico dos senadores eleitos pela esquerda brasileira, Flávio Dino, ex-governador do Maranhão e o escolhido por Lula para o Ministério da Justiça. O que Dino e Gilmar Mendes discutiram no almoço, ninguém sabe, mas gera enorme curiosidade.

Que tipo de assunto essa dupla teria para tratar?

De todo modo, o jornalista José Maria Trindade, num feliz comentário, fez uma comparação entre o comportamento de magistrados da Suprema Corte americana e os nossos, do STF:

“Lá nos Estados Unidos, um ministro do Supremo Tribunal Federal não tem página na internet, nem almoça com o futuro ministro da Justiça e senador eleito”, disse Zé Maria.

O jornalista ainda fez uma seríssima observação:

“De tanto ser atacado por um lado, e com certeza, com Justiça, ele (o ministro Gilmar Mendes) foi adotado pelo outro lado e está aceitando”.

Como é que é?

O jornalista está dizendo que o magistrado foi adotado pela esquerda? Isso é inacreditável.

Jornal da Cidade Online

 

Foto tirada em uma lanchonete. No alto, uma imensa TV está fixada no teto, sintonizada no SBT. Logo abaixo, uma faixa estendida na ‘vitrine’ do balcão traz a seguinte frase:

“Não sintonizamos a Globo”.

Algo realmente emblemático, considerando que há décadas é sempre a ‘Vênus Platinada’ o canal sintonizado’ nas televisões de bares, consultórios e estabelecimentos comerciais diversos – incluindo também as repartições públicas.

Na maioria das vezes, mesmo sem o som, porém, com a imagem, o símbolo e os rostos e programas de sempre, coma a hipnotizar a população alienada. Mas isso está mudando e a audiência vem caindo paulatinamente, na medida em que as concorrentes crescem na preferência do telespectador.

Há que se ressaltar ainda os canais da rede na TV fechada, via cabo, que já perdem para os concorrentes, alguns recém-chegados, como a Jovem Pan News. O reinado da Globo, mesmo após a nova concessão de 15 anos (nos acréscimos da prorrogação), está cada vez mais ameaçado.

A verdade é que a população vem se libertando das manipulações, principalmente na maioria dos seus noticiários nas redes abertas e fechadas. A população vem acostumando a procurar informações em outras redes de TV e em vários sites. Muitas vezes se assusta com a desinformação na maioria tendenciosas de maneiras absurdas. A população está acordando com um crescimento cada vez maior.

Jornal da Cidade Online