O Primeiro Comando da Capital (PCC), a mais poderosa facção criminosa do Brasil, está diretamente envolvida no financiamento de grupos terroristas internacionais. A acusação não veio de uma teoria conspiratória de internet — veio do próprio governo de Israel, país com um dos sistemas de inteligência mais rigorosos e respeitados do planeta. Segundo o Ministério da Defesa de Israel, o PCC utilizou um banco digital com base em criptomoedas para enviar cerca de R$ 450 milhões a organizações terroristas entre 2022 e 2024. O esquema internacional movimentou, no total, R$ 6 bilhões e envolveu 15 países, 15 carteiras digitais e 40 núcleos de investimento espalhados por corretoras que operam no sistema paralelo da economia digital. E o mais estarrecedor: o Brasil ficou sabendo e até agora não disse absolutamente nada.

O relatório foi enviado diretamente às autoridades brasileiras — Polícia Federal, Ministério Público de São Paulo e Coaf — e ainda assim, até o momento da publicação desta matéria, nenhuma autoridade se pronunciou oficialmente. Silêncio ensurdecedor. Por que tanto silêncio diante de um escândalo com proporções globais?

O crime organizado brasileiro não apenas domina territórios, comanda presídios e se infiltra na política — agora, ele também alimenta redes de terrorismo internacional. Estamos diante de uma denúncia de narcoterrorismo gravíssima: quando o tráfico de drogas e armas se mistura com ideologias extremistas, o resultado é letal.

Jornal da Cidade Online

A omissão das autoridades brasileiras levanta suspeitas graves. Será que existe cumplicidade institucional? Interesses ocultos? Ou o Brasil simplesmente perdeu a capacidade de reagir ao crime de alto escalão?

Enquanto isso, parte da mídia tradicional trata o caso com total apatia. Não há manchetes, não há plantões, não há pressão. E, mais uma vez, a população é mantida refém no escuro.

O Brasil está financiando o terror — ainda que indiretamente — e ninguém parece disposto a enfrentar essa realidade.

Karina Michelin. Jornalista.

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luís Roberto Barroso, autorizou o pagamento de R$10 mil extras para juízes auxiliares que trabalham no STF. Para justificar a engorda nos vencimentos, o penduricalho é caracterizado como “indenização por perdas decorrentes da convocação”. O benefício vai substituir o pagamento de diárias que estes magistrados teriam direito. As informações são do jornal O Estado de São Paulo.

Ao jornal, Barroso negou que haverá gasto extra ou que seja um novo benefício. “Trata-se de benefício pago a juízes que são requisitados dos seus tribunais de origem, passam a trabalhar longe da família e passam a ter novas despesas, como o pagamento de aluguel”.

Cada um dos 11 ministros do Supremo pode solicitar até três juízes entre auxiliares e instrutores e receber adicional na remuneração para que se equipare aos vencimentos de um ministro do Superior Tribunal de Justiça, R$46.366,19.

Diário do Poder

O senador Sérgio Moro (União-PR) fez um alerta sobre o avanço da criminalidade no país e criticou o governo Lula pela ausência de uma política nacional de segurança pública. Citando casos recentes de violência no Rio de Janeiro, em São Paulo e no Paraná, o parlamentar defendeu a adoção de medidas mais rigorosas contra o crime organizado, além de reformas legislativas que assegurem punições mais eficazes.

“Nós não conseguiremos acabar com essas taxas elevadíssimas de assassinatos se não conseguirmos frear o crime organizado, que tem se mostrado cada vez mais ousado”, afirmou.

Para Moro, além de penas mais duras, é necessário garantir a certeza da punição, com mais agilidade na Justiça criminal. O senador destacou o Projeto de Lei (PL) 1.285/2025, de sua autoria, que cria um novo tipo penal, a coação criminosa no tráfico de drogas, para assassinatos vinculados ao tráfico de drogas com fins de domínio de mercado ou impunidade. O objetivo, segundo Moro, é retirar esse tipo de crime da competência do tribunal do júri, permitindo que seja julgado por juízes togados, com maior segurança.

“O objetivo desse tipo penal, além de trazer um tratamento extremamente rigoroso — a pena que nós propomos aqui é de 20 a 30 anos de prisão, a mesma que a do latrocínio —, é permitir que esses casos sejam julgados por juízes profissionais, permitir que, no julgamento desses casos, nós não coloquemos em risco a vida do cidadão comum, do jurado que seja eventualmente chamado para julgar um crime dessa espécie”, explicou.

O senador defendeu ainda que, diante da ausência de propostas efetivas do Executivo, o Congresso deve assumir a responsabilidade de modernizar o sistema penal e processual para conter a criminalidade. Segundo ele, segurança pública e políticas sociais não são excludentes, mas devem caminhar juntas para garantir a proteção da sociedade.

Jornal da Cidade Online

Lançado com barulho pelo presidente Lula (PT) como “fórmula mágica” para tirar os trabalhadores do sufoco, cada vez se parece mais como uma arapuca o empréstimo consignado para trabalhadores com carteira assinada. O crédito, porém, será condicionado à garantia o FGTS da vítima. Apesar de operação tão segura, com risco de calote próximo de zero, os bancos fixaram juros de até 89% para esse consignado. Ficou claro que a arapuca faz a alegria dos bancos e não dos trabalhadores.

Empréstimo carcará

Os juros anuais do consignado para servidor somam 24,2%, beneficiário do INSS 23,2% e de 48,9% a 87% para trabalhadores do setor privado.

Assim não dá

Dados do Banco Central apontam que o juro médio do crédito pessoal em janeiro de 2025, 45,6%, um escândalo, foi menor que do consignado.

Quebrado e sem FGTS

Especialistas advertem: o trabalhador corre o duplo risco de ficar endividado e negativado, e ainda perder o saldo de FGTS.

Governo banqueiro

Como no caso do consignado, os governos Lula são conhecidos por garantir lucros siderais aos bancos. Está acontecendo de novo.

Coluna do Claudio Humberto

 

Um simples gesto tomou conta da avenida Paulista neste domingo (6). Manifestantes erguem batons como forma de protesto em referência a Débora Rodrigues, condenada a 14 anos de prisão após ter escrito “Perdeu, mané” na estátua da Justiça na manifestação de 8 de janeiro.

 “Cuidado!!! Usar essa arma te condena a 14 anos”, lê-se em um dos cartazes dos manifestantes.

A manifestação popular também foi para a Suprema Corte Brasileira. As imagens dos batons e dos cartazes com críticas a Lula e ao STF serão destaques na imprensa com internacional, o que reflete a realidade atual do Brasil e que contrasta com palestras e outros meios de comunicação, que insistem em dizer que no Brasil houve tentativa de golpe com armas em carrinhos de picolé e pipoca. Com absoluta certeza a história será implacável com todos, principalmente os mais contundentes, respaldados por todo o colegiado.

Jornal da Cidade Online

 

População que ocupou a Avenida Paulista em manifestação a favor da anistia neste domingo (06). Durante o ato a favor da anistia aos presos do 8 de janeiro que ocorreu neste domingo (6), a multidão de pessoas que compareceu ao evento protestou contra absurdos das penas impostas pelo STF, aos manifestantes de 2023.

Ainda no ato, a população que lotou a Avenida Paulista, em São Paulo, criticou o presidente Lula (PT) ao gritar em coro aberto: “Lula, ladrão, seu lugar é na prisão”.

O deputado federal André Fernandes (PL-CE) que estava presente na ocasião e registrou o momento ironizou: “belo recado de amor ao presidente Lula”.

Diário do Poder

O Banco Master é suspeito de irregularidades e está sendo vendido para um banco estatal, o BRB, o Banco de Brasília. A advogada Viviane Barci, esposa do ministro Alexandre de Moraes foi contratada pelo Banco Master, segundo noticiado nesta quarta-feira (3). Nos meios jurídicos a notícia foi impactante. A encrenca em que se meteu o Banco Master é gigantesca. Pois bem, o BRB é controlado pelo governo do Distrito Federal, que anunciou na semana passada a compra do banco encrencado.

A negociação é no sentido de que 49 por cento das ações do Master sejam vendidas por R$ 2 bilhões. Isso depende de autorização do Banco Central. Essa negociação também surpreendeu e causou estranheza no mercado financeiro. O Banco Master tentou, mas não logrou êxito em conseguir um comprador privado.

A negociação entre BRB e Master é considerada de alto risco pela Agência Moody’s, uma das mais respeitadas do mundo. Isso levanta inúmeras suspeitas. Por outro lado, a contratação da esposa de Alexandre de Moraes como advogada do banco no mínimo chama atenção.

Paralelamente, o Ministério Público do Distrito Federal acaba de anunciar a abertura de uma investigação criminal sobre essa negociação. Certamente, a esposa de Moraes irá atuar da defesa do banco. Isso é intrigante e pelo visto nada transparente.

Jornal da Cidade Online

 

Após grande repercussão e forte pressão pública a missionária maranhense Eliene Amorim de Jesus, de 28 anos, foi solta nesta sexta-feira, 4 de abril, por ordem de Alexandre de Moraes, após dois anos presa no Complexo Penitenciário de Pedrinhas (MA). Ela foi detida em março de 2023 por suposta participação nos atos de 8 de janeiro, mesmo sem provas de envolvimento em vandalismo. A decisão, no entanto, está longe de representar liberdade plena: trata-se de um alvará de soltura clausulado, condicionado a uma série de medidas cautelares extremamente rígidas para uma cidadã, até agora sem formalização de imputação criminal.

Moradora do bairro Angelim em São Luís, Eliene trabalhava como doméstica, babá e manicure, além de cursar Psicologia. Segundo relatos, ela viajou a Brasília com a intenção de observar os protestos e escrever um livro, após documentar manifestações em São Luís. Foi a única maranhense presa, supostamente por publicar fotos nas redes sociais. Mesmo sem antecedentes, Eliene ainda pode pegar até 17 anos de prisão, dentro das regras desproporcionais do STF.

Seguiremos firmes na luta para que outras injustiças sejam corrigidas — porque, apesar da soltura de Eliene, ainda há muito pouco a se comemorar. Muitos presos políticos continuam atrás das grades. Dona Adalgiza deve ser a próxima a conquistar a liberdade, mas para isso, a pressão popular não pode cessar, diz a jornalista autora da denúncia. A mobilização precisa continuar!

Karina Michelin. Jornalista.

 

A Advocacia-Geral da União afirmou que as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o suposto desaparecimento de móveis do Palácio da Alvorada durante a gestão de Jair Bolsonaro (PL) foram feitas em um contexto de “exercício de sua função constitucional e com o objetivo de resguardar o patrimônio público”. Nos primeiros dias de seu governo, Lula acusou o casal Bolsonaro de ter dado “sumiço” em móveis da Presidência. A manifestação da AGU se deu em recurso contra sentença da 17ª Vara da Justiça Federal de Brasília que condenou o governo federal a indenizar o ex-presidente e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro em R$ 15 mil por danos morais. A informação é do jornal Folha de São Paulo.

A decisão, de setembro de 2024, entendeu que a imagem e a reputação do casal foram atingidas quando Lula os acusou de “dar sumiço” a itens da residência oficial da Presidência. As declarações foram feitas pelo petista nos primeiros dias de seu terceiro mandato, em janeiro de 2023. Na ocasião, o recém-empossado disse que estava morando em um hotel porque o Palácio da Alvorada estava sem móveis e em más condições de conservação. Em março de 2024, a Secretaria de Comunicação Social do Governo Federal comunicou que todos os móveis considerados desaparecidos haviam sido encontrados. Segundo a defesa de Bolsonaro e Michelle, eles preferiram usar mobília própria durante sua estadia no Alvorada.

Diário do Poder

A renomada autora Gloria Perez confirmou nesta sexta-feira (04) que encerrou sua longa trajetória com a TV Globo, após mais de quatro décadas de colaboração. Aos 76 anos, Perez optou por não renovar seu contrato por obra com a emissora após divergências sobre o conteúdo de sua nova novela, que abordaria o tema do aborto — assunto que foi vetado pela direção do canal.

Conhecida por tramas de grande sucesso como O Clone e América, Gloria esclareceu em suas redes sociais que o contrato mais recente previa o desenvolvimento de uma novela a ser exibida depois do remake de Vale Tudo. Segundo ela, a sinopse foi aprovada e os primeiros capítulos já estavam escritos, mas a Globo decidiu que o tema central da história não se alinhava com a nova linha editorial que pretende adotar para suas produções dramáticas.

“De 1983, quando comecei colaborando com Janete Clair, até 2025 foram 42 anos. E esclareço para evitar mal entendidos: meu último contrato foi para fazer a novela que entraria depois de Vale Tudo. Sinopse aprovada, capítulos iniciais escritos, a direção considerou que o assunto aborto era inadequado para as novas diretrizes que se pretende dar às novelas”, escreveu a autora.

Gloria destacou que respeita a decisão da empresa, mas, diante da circunstância e do modelo contratual por obra, considerou melhor não seguir com o projeto.

“Não questiono a decisão, é normal que uma empresa decida de acordo com sua conveniência. Mas uma vez que o contrato era por obra, considerei que o mais conveniente para mim era não aceitar renovação e fazer a resilição do contrato. Tudo de comum acordo”, completou.

Ela ainda frisou que a saída foi amigável e que tanto ela quanto a emissora mantêm as portas abertas para futuras colaborações. “As portas continuam abertas, as minhas e as da Globo também, mas nesse momento prefiro assim, quero viver esse tempo no ‘deixa a vida me levar'”, concluiu.

A trajetória de Gloria Perez como autora titular começou em 1990 com Barriga de Aluguel, novela que já demonstrava seu interesse em tratar de temas sociais relevantes. Sua última produção foi Travessia, exibida em 2023. A Globo não divulgou nenhum comunicado oficial sobre a decisão da autora ou os rumos futuros da faixa de novelas em que sua obra seria exibida.

Jornal da Cidade Online