Pesquisa livrou sete cães de câncer de pele sem necessidade de quimioterapia. Cientistas esperam que mesmos benefícios sejam reproduzidos em humanos

O tratamento que cura câncer de pele em cães já está sendo testado em câncer de pele humano.

             Uma terapia inovadora desenvolvida pelo Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia (Inct) conseguiu curar um tipo de câncer de pele em sete cães. Nos testes clínicos, os pesquisadores utilizaram a terapia fotodinâmica, tratamento ativado por luz que produz radicais livres capazes de matar as células cancerígenas. A terapêutica dispensou quimioterapia, radioterapia e cirurgia e abriu caminho para terapias promissoras em humanos.

            “Nós conseguimos a cura do hemangiossarcoma cutâneo em sete cães que tiveram esse tratamento”, relatou a veterinária Martha Rocha, que desenvolve a técnica como trabalho de doutorado na Universidade de Brasília (UnB). A pesquisadora explica que a terapia consiste na aplicação de uma emulsão no tumor. A fórmula é ativada com o uso de um fotossensibilizador – no caso, uma luz vermelha que produz radicais livres que matam as células cancerígenas.

               De acordo com o coordenador do Inct em Nanobiotecnologia e orientador do projeto, Ricardo Bentes, o tratamento já está sendo testado em câncer de pele humano. “Estamos ajustando o fluido que será usado em pessoas. [É] uma questão de acertar detalhes como a estabilidade do produto e em que quantidade penetra para darmos como concluído”, disse ele.

                Em humanos, o hemangiossarcoma é mais comum em órgãos internos, onde é difícil chegar com a luz. Porém, a técnica está sendo adaptada para a cura do carcinoma basocelular, comum em pele humana, e que atualmente pode ser curado principalmente com cirurgia, quimioterapia local e radioterapia. O próximo passo, segundo o pesquisador, será investir na adaptação deste tratamento para outros cânceres humanos – nos quais a luz possa alcançar – e patologias causadas por fungos e bactérias.

              O especialista explica que além de matar as células do tumor, esse tratamento estimula a imunidade do organismo. “O que se busca em tratamento para câncer é a imunoterapia; é fazer com que o organismo reaja contra o câncer. Mas o que acontece quando você faz quimioterapia e radioterapia é o contrário: a imunidade cai. Nesse caso, se ficar alguma célula residual, o organismo está imunodeprimido, e o tumor pode voltar com tudo e vir até mais agressivo. O que a gente percebe com a terapia fotodinâmica é que ela faz uma imunoestimulação”, acrescentou.

Tecnologia

             O pesquisador explica que já existe uma primeira geração de fotossensibilizadores no mercado, mas diferentemente da nova tecnologia, a antiga exige a incidência de luz no tumor por mais tempo e também a permanência do paciente no escuro para evitar lesões. Outra desvantagem da primeira geração, segundo o especialista, é que ela usa um comprimento de onda baixa, o que por vezes impossibilita a morte das células malignas por completo. Ele salientou que “o comprimento da luz vermelha atinge profundidades maiores do tumor”, disse.

            Segundo Bentes, a vantagem da nova terapia é que ela não tem efeitos colaterais, “no máximo um pouco de dor no momento da aplicação. O paciente não vai sentir enjoo, nem perder cabelo, e assim o paciente adere melhor ao tratamento. Além disso, o paciente faz o tratamento e meia hora depois vai para casa, não precisa ser internado”. O professor informou que busca parcerias com a indústria farmacêutica para viabilizar a oferta do produto no mercado.

Fonte – Agência Brasil

 

Ela e o primo chegaram a movimentar R$ 25 mil em uma única transferência.

A suspeita era justamente de que a estagiaria estaria desviando recursos do Bolsa Família. O caso ocorreu em Bezerros, no Agreste de Pernambuco. De acordo com o UOL, os valores eram transferidores dos 62 cartões do programa para a conta de um primo da jovem.

Em apenas uma das transferências da conta, foram movimentados R$ 25 mil. Mas a polícia ainda não tem noção do tamanho do esquema.

Fonte – UOL  Noticias

       

    Decorrente da séria dificuldade financeira, em razão da inadimplência de associados, o Grêmio Litero Recreativo Português, corre o sério de ser completamente extinto. O presidente do clube, o advogado Carlos Sebastião Silva vem arregimentando pessoas interessadas em reativar a participação do clube em diversas modalidades esportivas, com vistas a manter viva a imagem de clube, mas para tanto precisa de recursos financeiros para formar equipes e motivar interessados a representar o clube. Diante da referida proposta que é fruto de diretores e inúmeros associados pode perfeitamente prosperar, caso sejam feitos esforços para diminuir consideravelmente a inadimplência atual.

          Estão marcadas para o próximo dia 18 (quarta-feira), a partir das 15 horas na sede da praça João Lisboa, duas importantes assembleias gerais. A primeira de caráter ordinário para a apreciação da prestação de contas da diretoria executiva. A segunda será extraordinária irá deliberar sobre propostas de alteração estatutária.

        O presidente diz que existem propostas de extinção do clube e distribuição do valor da venda para os sócios que estejam em dias com as suas obrigações. No entanto esclarece que tal procedimento não é possível na vigência do atual estatuto, em razão de que o Clube é uma entidade sem fins lucrativos e a destinação do seu patrimônio será para outra entidade sem fins lucrativos. Uma observação importante que é feita pelo advogado Carlos Nina, reside em que além de mudar a natureza do clube, será necessário quitar todas as suas dívidas.

       Existe um consenso entre os atuais diretores do Clube, que se venderem uma parte do patrimônio, o Litero poderá retomar suas atividades usando como já vem sendo feito  em outras capitais, as instalações de clubes sólidos, em parcerias que atendam aos interesses das partes.

       Muito embora os problemas sejam bastante acentuados no campo financeiro, a direção do Litero está resgatando a memória do Clube para disponibilizá-las no site da agremiação, já tendo sido inseridas centenas de fotos e milhares de imagens de vídeos que integram a memória do Grêmio Litero Recreativo Português.

       Diante da realidade, será de fundamental  a importância de diretores e associados nas duas assembleias marcadas para esta quarta-feira a partir das 15 horas na sede da João Lisboa, diz o presidente Carlos Nina.

         

   A tentativa do deputado federal Waldir Maranhão, presidente interino da Câmara Federal em tentar anular a votação do processo de impeachment no plenário do legislativo federal, produziu estragos e muito maiores do que uma simples tempestade em um copo d’agua, como chegou a princípio ser avaliado.

            Independente dos danos pessoais imprevisíveis e que podem custar a cassação do seu mandato parlamentar e a expulsão do seu partido atual o PP, Waldir Maranhão sem foro privilegiado não escapará de ser preso pela Lava Jato, uma vez que faz parte do grupo de políticos envolvidos na roubalheira da Petrobrás. Embora tenha sido feito a ele uma proposta de renunciar à vice-presidência da Câmara Federal em troca de não sofrer sanções penais das representações feitas contra ele e também não ser expulso do PP, mas deixando o partido através de pedido formal, tem resistido e o prazo será no máximo na próxima segunda-feira.

                       O Tsunami Causado

            Waldir Maranhão no exercício da presidência da Câmara dos Deputados, seguindo orientações do então Advogado Geral da União, José Eduardo Cardoso e do governador Flavio Dino durante um jantar em Brasilia, decidiu intempestivamente e sem qualquer consistência jurídica tomar a decisão de anular a votação do processo do impeachment no plenário da Câmara, criando uma grande confusão politica e prejuízos superiores a 22 bilhões de reais ao país na bolsa. A decisão tomada foi revogada na madrugada do dia seguinte por ele, diante da constatação da ineficácia do seu ato irresponsável e de ter sido à revelia da Mesa Diretora do Parlamento Federal.

           O ato irresponsável de Waldir Maranhão atingiu muita gente. O então Advogado Geral da União e o Governador do Maranhão se tornaram chacotas nacional e foram bastante criticados por políticos e juristas pela pobreza do conteúdo da peça produzida, que nem jurídica foi considerada. Por extensão, o médico Tiago Maranhão Cardoso, filho de Waldir Maranhão, que era assessor fantasma do Tribunal de Contas do Estado Maranhão, com salário de R$ 8.300 mil, incluindo vantagens de auxilio alimentação, foi sumariamente demitido pelo presidente do órgão, o conselheiro Jorge Pavão. Ficou esclarecido que o médico foi nomeado pelo conselheiro Edmar Cutrim e era lotado no seu gabinete há mais de três anos. O Ministério Público já iniciou uma investigação com vistas a instauração de procedimentos para a responsabilização do autor da nomeação e a restituição do dinheiro recebido pelo então assessor, sem prejuízos das providências internas anunciadas pelo presidente do TCE-MA.

         Como consequência do ato destrambelhado de Waldir Maranhão, chegou ao conhecimento público de que duas noras do conselheiro Edmar Cutrim, do TCE-MA, fazem parte do grupo de servidores fantasmas da Assembleia Legislativa do Estado, que vem sendo denunciado pelo Sindicato dos Servidores da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão.

         Como o deputado Waldir Maranhão é bastante habilidoso, quando se trata de benefício próprio, como deputado federal recebeu salários como professor da Universidade Estadual do Maranhão, e vai ter que devolver o dinheiro para os cofres públicos.

         Mesmo com a ameaça de ser expulso do PP, o deputado Waldir Maranhão, não terá maiores dificuldades para ingressar em outro partido, a não ser que seja cassado, uma vez que o governador Flavio Dino colocou publicamente o PC do B à sua disposição e tem a promessa de ser candidato ao Senado Federal. Agora é esperar para ver como ele conseguirá sair das suas artimanhas para sobreviver politicamente, não esquecendo que ele é um dos clientes importantes da Lava Jato.

              

  A juíza de direito Luzia Madeiro Nepomucena, da 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital, decidiu em ação protocolada pelo Sindicato dos Servidores  do Sistema Penitenciário do Maranhão  e vários associados, que agentes e inspetores penitenciários têm direito a gratificação de nível superior de 160% sobre os seus vencimentos. A magistrada reconheceu os princípios emanados das Leis 8.956/2009 e 8.593/2007, as quais determinaram que as categorias de agentes e inspetores se tornaram categorias de nível superior.

               Desde então, os candidatos aos concursos públicos de agentes e inspetores penitenciários passaram a ter a obrigatoriedade de apresentação de diploma de curso superior. Diante das duas leis específicas, agentes e inspetores que não tinham curso superior decidiram voltar a estudar e o SINDSPEM, firmou convênio com algumas faculdades particulares para facilitar o acesso aos associados com vistas a se integrarem dentro do contexto da lei. A realidade é que todos os agentes e inspetores detêm curso superior, mas infelizmente apesar do reconhecimento das leis, nunca foi implantado, daí a necessidade de terem recorrido a justiça, a exemplo do que foi feito pelo Sindicato dos Policiais Civis, que garantiu o direito dos associados através de decisão judicial.

              Na sentença a juíza Luzia Madeiro Nepomucena determina a implantação do percentual de 160% aos vencimentos dos agentes e inspetores penitenciários, que efetivamente tenham curso superior.

          Como o Governo do Estado pode recorrer da decisão, o presidente do SINDSPEM, o agente penitenciário Cézar Bombeiro vai propor uma reunião da diretoria do Sindicato com os Secretários de Estado de Gestão e Previdência e de Administração Penitenciária, com vistas a que em consonância com o governador, seja implantada a gratificação. Trata-se de uma luta de longos anos em que buscamos os nossos direitos e recorremos a justiça depois de esgotarmos todos os meios pacíficos para a garantia dos direitos, acrescentou Cézar Bombeiro, que está otimista quanto ao reconhecimento imediato da sentença judicial, destacando que a luta contou com o trabalho importante do advogado Ronald Ribeiro.

           Imperatriz foi a 3ª cidade do estado a receber membro da Corte e corpo técnico do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão para se reunir com representantes de partidos políticos com o objetivo de atualizá-los acerca das principais mudanças para as eleições 2016. As outras duas foram São Luís, no dia 30 de março, e São José de Ribamar, em 22 de abril. O encontro ocorreu no auditório da UNISULMA nesta quinta-feira, 12 de maio.

A ideia de levar conhecimento aos partidos políticos é do desembargador Lourival Serejo, presidente do TRE-MA, que não pode participar do evento por ter compromisso em Brasília, onde prestigia a posse do ministro Gilmar Mendes no cargo de presidente do Tribunal Superior Eleitoral. Representando-o, palestrou Daniel Leite, membro da Corte.

“Em nome do desembargador-presidente, pessoa que estimo e da mais alta competência, vou discorrer sobre a lei 13.165/2015, demonstrando nossa preocupação em trazê-los as novidades por ela implantadas que estão valendo para o processo eleitoral deste ano”, explicou, complementando que os julgadores terão muitas matérias para enfrentar que não possuem jurisprudência formada.

O juiz Adolfo Pires da Fonseca Neto, diretor do Fórum Eleitoral de Imperatriz, destacou que esta foi uma oportunidade de tirarem dúvidas, evitando descumprimento à legislação.

Pesquisa e propaganda, dois pontos sensíveis da campanha, foi o assunto abordado pelo servidor Roberto Magno Frazão (coordenador de Fiscalização do Cadastro Eleitoral), que pediu cuidado com a divulgação de pesquisas. Em relação à propaganda, frisou que ela tem que ser espontânea, nunca paga, mesmo que em páginas pessoais de candidatos em redes sociais, entre outros alertas.

Os demais palestrantes foram os servidores Lucélia Rocha Souza Borges (chefe da Seção de Dados Partidários acerca de registro de candidaturas); Raimunda Mendes Costa (coordenadora de Controle Interno sobre prestação de contas); e Flávio Braga (assessor do Tribunal de Contas do Estado sobre inelegibilidade por rejeição de contas públicas).

Fonte – Tribunal Regional Eleitoral

Recém-empossado como novo ministro da Justiça, o ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, Alexandre de Moraes, defendeu nesta quinta-feira (12) que a atuação violenta de movimentos de esquerda deverá ser combatida. 

          “A partir do momento que seja MTST, ABC, seja ZYH, que deixam o livre direito de se manifestar para queimar pneu, colocar em risco as pessoas, aí são atitudes criminosas que vão ser combatidas, assim como os crimes”, disse após participar da cerimônia de posse do ministro Gilmar Mendes como presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Nas últimas semanas, Moraes foi criticado por movimentos sociais por ter autorizado a entrada da Polícia Militar no Centro Paula Souza, na região central de São Paulo para cumprir a reintegração de posse do local, ocupado por estudantes que protestavam por fornecimento de merenda.

              O ministro também chamou de “atos de guerrilha” protestos realizados em São Paulo no início desta semana contra o impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff. 

A reportagem é de Marina Haubert e Márcio Falcão, publicada por portal Uol

        Sobre as críticas, Moraes afirmou que não foi questionado pela população, mas apenas por “dois ou três jornalistas”.

           Após o evento, Moraes também elogiou a Operação Lava Jato, a que chamou de “símbolo do combate à corrupção”. “Temos não só que mantê-la como, porque é uma belíssima operação, melhorar. Melhorar a operação com mais celeridade e mais efetividade”, disse.

          Nas últimas semanas, enquanto o presidente interino Michel Temer discutia a montagem de seu governo, petistas acusaram o peemedebista de querer blindar a Operação Lava Jato, principal investigação criminal em andamento no país.

        Integrantes do novo ministério de Temer e de partidos da base aliada também são alvos da operação que investiga um esquema de corrupção na Petrobras.

         Questionado se poderia substituir o atual diretor-geral da Polícia Federal, Leandro Daiello, Moraes disse apenas que vai se inteirar das questões do ministério antes de tomar qualquer decisão.

         Alexandre de Moraes destacou ainda que pretende focar seu trabalho no combate à criminalidade organizada, principalmente em relação ao contrabando de armas que entram no Brasil. “É uma fronteira absolutamente desguarnecida, vem trazendo um aumento da criminalidade violenta no país todo”, disse.

               O novo ministro é tido como uma indicação do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin. Também presente ao evento, o tucano elogiou a atuação de seu ex-secretário. “É um verdadeiro exemplo à lei e à firmeza. O povo brasileiro está cansado de bagunça”, disse. Para ele, hoje em dia é “politicamente incorreto cumprir a lei”. “Não é possível o país continuar desta forma”.

Fonte – IHUSINOS

             Foi realizado nesta sexta-feira, 13, no auditório da Procuradoria Geral de Justiça (Centro), o debate com os quatro candidatos ao cargo de procurador-geral de justiça do Maranhão, para o biênio 2016/2018. Promovido pela Procuradoria Geral de Justiça e Associação do Ministério Público do Maranhão (Ampem), o evento foi mediado pelo jornalista Roberto Fernandes.

              Em cinco blocos, os promotores de justiça Justino da Silva Guimarães, Luís Gonzaga Martins Coelho, Marco Aurélio Batista Barros e José Augusto Cutrim Gomes apresentaram suas propostas para membros e servidores da instituição.

              No primeiro bloco, cada candidato fez sua apresentação e considerações em ordem definida por sorteio. No segundo bloco, eles fizeram perguntas entre si.

               No terceiro bloco, duas perguntas foram formuladas pela Ampem sobre temas de interesse da classe. No quarto bloco, membros e servidores, estes representados pelo Sindsemp (Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Maranhão) e Asfupema (Associação dos Funcionários da Procuradoria Geral de Justiça), questionaram os candidatos. E o quinto e último bloco foi destinado às considerações finais.

            Na abertura do evento, o promotor de justiça Tarcísio Bonfim, presidente da Ampem, ressaltou que o debate é uma iniciativa que busca contribuir para o fortalecimento do Ministério Público, na medida em que serve de espaço para o detalhamento das propostas dos candidatos a chefe da instituição. “Já é uma tradição (o debate) a cada processo de escolha do procurador-geral e, por isso mesmo, é sempre solicitada pela classe a sua realização”, destacou.

             Tarcísio Bonfim, ao final do pronunciamento, parabenizou os candidatos por se colocarem para a disputa e desejou sorte no pleito, que vai acontecer na próxima segunda-feira, 16. “Jamais devemos perder de vista, a importância de se travar o bom combate e as divergências são salutares para o aperfeiçoamento da democracia”.

ELEIÇÃO

                A eleição será realizada, na segunda-feira, 16 de maio, nas cidades de São Luís (na sede da Procuradoria Geral de Justiça – Centro), Imperatriz e Timon (nas sedes das Promotorias de Justiça).

               Conforme a Resolução 35/2016, que disciplina a eleição, a lista tríplice será elaborada com os nomes dos mais votados, prevalecendo, em caso de empate, o tempo de antiguidade na carreira e, se persistir o empate, o mais idoso. O eleitor poderá votar em até três candidatos dentre os inscritos. No mesmo dia da proclamação do resultado será feita a comunicação, por meio de ofício, ao governador do Estado.

Fonte – CCOM-MPMA

               O vereador José Joaquim (PSDB) está pleiteando ao prefeito Edivaldo Júnior e ao Ministério dos Transportes execução de obras para buscar a melhoria no tráfego em via de trânsito de veículos em vias públicas de São Luís, bem como na única saída da cidade por via terrestre, que é a BR 135. Afirma ele que suas solicitações têm como objetivo dá contribuição para o trânsito, “já que nós estamos apresentando proposições que sendo atendidas poderão promover alguma organização no tocante a trafegabilidade de veículo, tanto na segurança de veículos quanto de pedestres”.

              Com um requerimento aprovado pela Câmara Municipal, o parlamentar pede para aquela casa legislativa encaminhar ao prefeito Edivaldo Holanda Junior e ao secretário Municipal de trânsito e Transportes, Canindé Barros, um estudo completo na sinalização horizontal e vertical, em especial na rotatória da Avenida Eduardo Magalhães. Já para o Ministério dos transportes e ao DNIT no Maranhão ele pede encaminhamento de expediente solicitando revisão completa das obras de engenharia viária, incluindo reavaliação de toda a base da BR 135.

            No caso da Avenida Eduardo Magalhães , o vereador tucano aponta para um reexame dos acessos feitos de uma faixa para outra pelos canteiros centrais daquela via, “acrescentando-se ainda um reestudo na Avenida Jerônimo de Albuquerque, principalmente, os acessos pelas auxiliares que passam pela CAEMA/CEASA, bem como o retorno, com destaque para quem vem pela Avenida Jerônimo de Albuquerque no sentido Novo tempo e quer retornar para SEBRAE, Assembleia Legislativa, Renascença e outros bairros”, completa ele.

           Com relação a BR 135, José Joaquim apresenta como necessidades a revisão de obras de drenagem necessárias, sinalização vertical, horizontal e semafórica, redutores de velocidade, iluminação, entre outras. Acrescenta que essas iniciativas visam “a tornar a mesma (BR 135), totalmente, dentro dos padrões técnicos que devem ser obedecidos  e exigidos para uma rodovia de grande importância e com fluxo intenso de tráfego, em especial, da Rótula de acesso que parte da Avenida do Tirirical (quilômetro zero) até as pontes existentes no Estreito dos Mosquitos, inclusive os acessos entre as duas faixas da rodovia”.

Fonte – Diret – Comunicação – CMSL

                  Investigação de corrupção na Petrobras que não envolve autoridade com foro por prerrogativa de função é de competência da 13ª Vara Federal de Curitiba, que tem como titular o juiz federal Sergio Moro. Com esse entendimento, o Plenário do Supremo Tribunal Federal manteve decisão do ministro Teori Zavascki que determinou a remessa da Petição 5.933 para o juízo.

                  O processo investiga o suposto recebimento de propina pelo presidente afastado da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por meio da Igreja Assembleia de Deus, por fatos que guardam relação com crimes que envolvem a Petrobras. A decisão foi tomada no julgamento de agravo regimental interposto pela entidade contra decisão do relator.

                 Em sua decisão, o relator acolheu parecer do Ministério Público que pediu a remessa dos autos à 1ª instância por entender que, embora os fatos narrados tenham possível relação com esquema criminoso na Petrobras, não guardam relação com agentes públicos com foro por prerrogativa de função perante o STF, uma vez que o parlamentar envolvido já foi denunciado por estes fatos no Inquérito 3.983, que teve denúncia parcialmente recebida pelo Supremo.

O ministro Teori lembrou, na decisão, que a orientação da corte aponta para a promoção, sempre que possível, do desmembramento de inquéritos e peças de investigações correspondentes, para manter no STF apenas o que envolva autoridade com prerrogativa de foro, ressalvadas as situações em que os fatos se revelem “de tal forma imbricados que a cisão por si só implique prejuízo a seu esclarecimento”.

Com esse argumento, o relator decidiu acolher o pleito e determinar a remessa dos autos para a 13ª Vara Federal de Curitiba, para análise de eventuais delitos praticados pela entidade, tendo em vista que a situação narrada nos autos da Petição 5.933 aparentemente guarda pertinência com inquéritos e ações penais em curso naquele juízo.

A Assembleia de Deus pediu, no agravo, que o caso fosse remetido para uma das varas da Justiça Federal de São Paulo, onde fica a sede da entidade, mas o ministro reforçou seu entendimento de que os fatos em questão aparentemente são pertinentes aos já investigados pela 13ª Vara Federal de Curitiba. De acordo com Teori, nada impede que, chegando o caso ao Paraná, aquele juízo se considere incompetente para a causa.

Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.