São Luís precisa de transporte de massa com qualidade e acabar com favorecimentos vergonhosos

           Seja quem for o próximo prefeito de São Luís terá a ampla responsabilidade de rever a vergonhosa situação em que se encontra o Sistema de Transporte Coletivo de São Luís e colocar a nossa capital dentro do contexto de desenvolvimento com a decisão de colocar São Luís no rumo de ter um transporte coletivo de massa. A nossa atual realidade é vergonhosa com um sistema viciado e totalmente protegido pelo poder público, que não serve corretamente e tripudia diariamente com os seus usuários.

Para que se tenha uma dimensão do protecionismo exacerbado, basta se observar, quando empresas anunciam coletivos novos ou reformados, que não atendem a necessidades das demandas, o prefeito, secretários municipais e vereadores assumem papel de subserviência a empresários, e em total desrespeito a população sofredora de nossa capital, aplaudem e fingem desconhecer a realidade dos péssimos serviços.

Apesar da propaganda feita pelo prefeito e pelo secretário municipal de transportes, de que a frota de coletivos de São Luís vem se renovando, todos os dias se pode ver em ruas e avenidas da cidade, coletivos que deixam passageiros a própria sorte, em razão de pane mecânicas, sem qualquer providência do poder público.

São Luís está abandonada quanto aos terminais de integração totalmente sucateados, as paradas fazem vergonha e a frota que circula não atende a necessidade da população, sem falarmos nas ruas e avenidas marcadas com buraqueiras, que dificultam a circulação dos ônibus.

A verdade é que, seja qual for o próximo prefeito de São Luís terá a grande responsabilidade de rever totalmente o Sistema de Transporte Coletivo para colocá-lo efetivamente para prestar serviços a população e a criação de um serviço de massa, que pode ser perfeitamente com VLTs. A propósito, os VLTs deram uma grande vida ao transporte de massa do Rio de Janeiro e conseguiu restaurar o turismo no centro histórico da cidade e hoje vai até ao aeroporto Santos Dumont.

 

 

Juiz pede bloqueio de R$ 710 mil das contas do Estado para reestruturação da delegacia de polícia de Buriticupu

Registro da visita do Juiz Raphael Leite Guedes a Delegacia de Polícia Civil de Buriticupu.

A reestruturação da Delegacia de Buriticupu deverá ser realizada, conforme decisão judicial proferida pelo juiz Raphael Leite Guedes. Ele determinou o bloqueio de R$ 710.000,00 das contas do Estado para o aumento do efetivo e a destinação de recursos materiais. Para conceder o bloqueio do valor nas contas do Estado, o Juiz da Comarca levou em consideração que o Estado do Maranhão não cumpriu a tutela antecipada concedida na sentença de mérito, proferida em 16 de abril de 2019. Ocorre que a situação precária da estrutura física da delegacia compromete o cumprimento das atribuições dos policiais civis, bem como a prestação de serviços à população.

Ao dissertar sobre a decisão, o magistrado argumentou que o Estado do Maranhão não cumpriu os seguintes itens em que determinavam: “1) designar e manter 3 (três) Delegados de Polícia Civil; 4 (quatro) Investigadores de Polícia Civil; 1 (um) Perito Criminal; 1 (um) Médico Legista para a Delegacia de Polícia Civil de Buriticupu/MA, concursados para os referidos cargos, no prazo de 10 (dez) dias; bem como proceder a reserva das vagas mencionadas no concurso público em andamento para posterior nomeação e lotação na Comarca de Buriticupu (MA)”.

De acordo com o membro do MPMA, não foi cumprido também o trecho da sentença que determinava: ‘4) destinar recursos materiais suficientes à Polícia Civil de Buriticupu/MA para o exercício das atividades da polícia judiciária, tais como: viaturas, rádios, combustível, armamento, bem como para as atividades de limpeza da delegacia, bem como o fornecimento imediato de água potável para o consumo dos detentos através de purificadores de água e atendimento médico aos detentos, podendo o ente demandado firmar convênio/parceria com o Município de Buriticupu/MA e o implemento de programa permanente de limpeza e desinfecção das celas.’

O Sinpol-MA iniciou, no mês passado, uma campanha nas redes sociais pedindo a colaboração dos maranhenses para que identificassem os principais problemas das delegacias de suas cidades. Não demorou muito para o Sindicato receber denúncias da Delegacia de Buriticupu. Leia o relato de uma seguidora na peça publicitária abaixo.

Segundo o presidente do Sinpol-MA, Elton Neves, as delegacias de todos os municípios do interior vivem a mesma realidade: falta de efetivo policial e estrutura física inadequada. ”A estrutura da delegacia de Buriticupu é extremamente precária. A situação é a mesma nas outras unidades do interior do estado. Já constatamos casos em que policiais civis pagam uma pessoa para fazer faxina na delegacia. Na capital maranhense, a situação também é caótica, ao ponto de termos que doar copos descartáveis para os plantões”, revelou o presidente do Sinpol-MA, Elton Neves.

Fonte: SINPOL

 

Saiba porque as mulheres também devem ir ao urologista

Poucas mulheres sabem que o especialista, que cuida da parte genital dos homens, também é médico delas.

 Sempre que houver algum problema do trato urinário que inclui rins, bexiga e uretra, é que as mulheres devem procurar um médico urologista. As mulheres são mais afetadas por algumas doenças urológicas, como as infecções e incontinência urinária.

As pessoas acreditam, de forma errada, que o médico urologista está para o homem, como a ginecologista para a mulher. No homem, o urologista cuida dos órgãos genitais e urinários, enquanto na mulher apenas o urinário. Essa falta de informação, algumas vezes, tarda o diagnóstico certo.

Conheça as doenças mais comuns da saúde feminina que são tratadas pelo urologista:

– Incontinência Urinária
É a perda involuntária da urina pela uretra. O distúrbio é mais frequente no sexo feminino e pode manifestar-se tanto na quinta ou sexta década de vida quanto em mulheres mais jovens.
-Infecção Urinária

As infecções do trato urinário são mais comuns em mulheres. Geralmente, ocorrem na bexiga ou na uretra, mas as infecções mais graves envolvem o rim.
A infecção na bexiga pode causar dor pélvica, aumento da vontade de urinar, dor ao urinar e sangramento na urina. A infecção nos rins pode causar dor nas costas, náuseas, vômitos e febre.

– Bexiga Hiperativa
É caracterizada pela associação de alguns sintomas: urgência urinária, com ou sem incontinência associada, geralmente acompanhada de aumento de frequência e noctúria (incontinência urinária noturna).

– Cistite Intersticial
É uma doença crônica que é caracterizada por dor na bexiga e pelve que vão desde um desconforto até uma dor severa. Apesar dela trazer graves incômodos e interferir na qualidade de vida, ela não está relacionada a problemas ou consequências graves para a saúde.

– Pedra nos Rins

É conhecida como uma das condições mais dolorosas que existem. Veja como prevenir e os tipos de tratamento. Cálculos renais ou pedras nos rins são formações endurecidas nos rins ou nas vias urinárias, resultantes do acúmulo de cristais existentes na urina.

Jornal do Brasil

 

URGENTE: Advogados impetram Mandado de Segurança e Santa Cruz pode ser afastado da OAB

A Associação dos Advogados e Estagiários do Estado do Rio de Janeiro impetrou nesta quarta-feira (31) perante a Justiça Federal do Distrito Federal, Mandado de Segurança com pedido de afastamento liminar do presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz.

Diversos motivos são elencados no pedido. Destacamos alguns:

– Ofensa aos Advogados do Brasil, tal como ocorreu em 22 de maio de 2019, quando o impetrado em conversa nas redes sociais ofendeu de forma genérica toda a classe que ele próprio representa nacionalmente, ao declarar impropriamente nas redes nacionais, utilizando-se de termos chulos quando em discussão com uma advogada declara:

Pres. Felipe: … .pelo menos sei quem é meu pai… “…Os filhos das putas não costumam saber…”

Adv. Flávia: “… algum problema com as putas? Alguma espécie de preconceito…

Pres. Felipe: “….  desculpe se ofendi sua profissão…”

– A utilização da entidade para fins partidários.

– Ofensa ao Ministro da Justiça Sérgio Moro.

– Ofensa ao juiz federal Marcelo Bretas.

– Defesa da atuação dos Hackers que agiram criminosamente invadindo aparelhos celulares de autoridades.

 

Jornal da Cidade Online